Si je prenais plutôt un exemple sur une fonction qui utilise le temps, ou le statut de l'utilisateur pour modifier le contenu.
Ha oui, mais là on est vraiment dans quelque chose de totalement différent. D'ailleurs de mon point de vue je fais de la publication simple, il n'existe même pas d'utilisateur…
une bonne raison de le placer côté serveur est de contrôler les accès.
Heu, justement, je ne contrôle pas les accès, c'est ouvert (les sources sont même publiques)
ta base de données pour les commentaires, serait donc un fichier compilable.
Oui, les commentaires seraient un fichier qui est inclus dans la génération, aucune vrai différence avec un billet.
la compilation générerait plusieurs versions des commentaires
- une version public avec tous les commentaires modérés
- une version privée, avec modération des commentaires
Oula non. Mon idée (pas encore implémentée faute de temps) est juste d'utiliser git comme base de données. Les informations du commentateur (email par exemple) seraient dans les données du commit. Le commentaire serait le contenu du commit. la modération se fait alors en cherry-pickant / fusionnant les commits ou non.
Git est donc l'outil de modération et de "base de donnée".
Par contre, je ferai tout ça dans un autre dépôt, pas question d'avoir cela en publique.
[^] # Re: Commentaires
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Web Log Today est juillet - écrire un blog de nos jours. Évalué à 2.
Ha oui, mais là on est vraiment dans quelque chose de totalement différent. D'ailleurs de mon point de vue je fais de la publication simple, il n'existe même pas d'utilisateur…
Heu, justement, je ne contrôle pas les accès, c'est ouvert (les sources sont même publiques)
Oui, les commentaires seraient un fichier qui est inclus dans la génération, aucune vrai différence avec un billet.
Oula non. Mon idée (pas encore implémentée faute de temps) est juste d'utiliser git comme base de données. Les informations du commentateur (email par exemple) seraient dans les données du commit. Le commentaire serait le contenu du commit. la modération se fait alors en cherry-pickant / fusionnant les commits ou non.
Git est donc l'outil de modération et de "base de donnée".
Par contre, je ferai tout ça dans un autre dépôt, pas question d'avoir cela en publique.