Sur WAS (Websphere Application Server), comme c'est un produit IBM, l'implémentation JMS par défaut, c'est MQSeries. Pour JBoss, il y a une implémentation par défaut qui est JBoss Messaging. Mais tu dois pouvoir faire tourner JORAM à la place sans soucis particulier du fait de la compatibilité JMS 1.1.
C'est presque ça, la compatibilité avec les différents serveurs étant assurée par le standard JCA. En gros si on a une vue en couche : on a le serveur d'application, qui se connecte avec JORAM via JCA, puis l'API JMS au dessus pour les applicatifs.
Par contre, quand j'utilisais JonAS (vers 2004), il me semble que c'était déjà JORAM l'implémentation par défaut.
Oui et c'est toujours le cas.
En même temps, derrière JonAS il y a l'INRIA, qui est aussi impliquée dans JORAM.
A l'origine JonAS et JORAM sont issus de projets collaboratifs entre l'INRIA et Bull. Aujourd'hui JonAS est supporté par Bull et JORAM par ScalAgent DT. Inria (on ne doit plus dire l'INRIA aujourd'hui) est aujourd'hui complètement en dehors de ces deux projets.
[^] # Re: Intégration
Posté par vlamy . En réponse à la dépêche Présentation de JORAM. Évalué à 1.
C'est presque ça, la compatibilité avec les différents serveurs étant assurée par le standard JCA. En gros si on a une vue en couche : on a le serveur d'application, qui se connecte avec JORAM via JCA, puis l'API JMS au dessus pour les applicatifs.
Oui et c'est toujours le cas.
A l'origine JonAS et JORAM sont issus de projets collaboratifs entre l'INRIA et Bull. Aujourd'hui JonAS est supporté par Bull et JORAM par ScalAgent DT. Inria (on ne doit plus dire l'INRIA aujourd'hui) est aujourd'hui complètement en dehors de ces deux projets.