Je suis tout à fait d'accord que c'est soit anticiper ou reporter ces achats, mais si ils veulent lutter contre la pub ils doivent faire koi ?
En fait c'est une méthode bien française d'agir, essayer de bloquer un système pour faire passer son message => les grèves de la RATP, ça emmerde l'utilisateur, ils feraient mieux de ne pas nous faire payer le transport, c'est comme les blocages ou barrages filtrants de péages d'autoroutes, feraient mieux de ne pas nous faire payer... ce sont pratiquement "toujours" les utilisateurs qui sont emmerdés et pas ceux qui devraient l'être, là ici c'est pas vraiment l'utilisateur qui est emmerdé, c'est le gérant de son magasin qu'aura pas fait son chiffre du samedi. AMHA c'est plus pour déjà pouvoir ouvrir un débat et je ne pense pas ce soit : Marrant d'ailleurs que "Casseurs de Pub" soient prisonniers d'une telle logique. mais tout simplement qu'ils n'ont pas forcément le choix dans la possibilité d'action (pour casser la pub ils doivent se faire de la pub car comme j'ai dit ce n'est pas en restant anonyme que ça va se savoir, et tant que ce n'est pas à but lucratif ça ne me gênes pas).
Sinon juste une petite note au passage, commencer ta réponse par non c'est limite faire : toi tu as tort, moi j'ai raison, je trouve que ce n'est pas terrible lorsqu'il y a débat, mais ce n'est qu'un détail :-p
[^] # Re: 23 Novembre, la journée sans achat.
Posté par duf . En réponse à la dépêche 23 Novembre, la journée sans achat.. Évalué à 1.
En fait c'est une méthode bien française d'agir, essayer de bloquer un système pour faire passer son message => les grèves de la RATP, ça emmerde l'utilisateur, ils feraient mieux de ne pas nous faire payer le transport, c'est comme les blocages ou barrages filtrants de péages d'autoroutes, feraient mieux de ne pas nous faire payer... ce sont pratiquement "toujours" les utilisateurs qui sont emmerdés et pas ceux qui devraient l'être, là ici c'est pas vraiment l'utilisateur qui est emmerdé, c'est le gérant de son magasin qu'aura pas fait son chiffre du samedi. AMHA c'est plus pour déjà pouvoir ouvrir un débat et je ne pense pas ce soit : Marrant d'ailleurs que "Casseurs de Pub" soient prisonniers d'une telle logique. mais tout simplement qu'ils n'ont pas forcément le choix dans la possibilité d'action (pour casser la pub ils doivent se faire de la pub car comme j'ai dit ce n'est pas en restant anonyme que ça va se savoir, et tant que ce n'est pas à but lucratif ça ne me gênes pas).
Sinon juste une petite note au passage, commencer ta réponse par non c'est limite faire : toi tu as tort, moi j'ai raison, je trouve que ce n'est pas terrible lorsqu'il y a débat, mais ce n'est qu'un détail :-p