1/ Il faut déjà me prouver que c'est mieux.
Ce n'est pas gagné et Misc ne fait que me convaincre qu'il ne faut pas s'en servir, puisqu'il est un admin qui a des potes admins chez Google…
Pour moi lorsque Misc me sous entend [il n'a pas dit] que systemd = 16/20 et init 12/20 je m'attends à une révolution.
Je constate que systemd = 12/20, comme init.
Donc, logique avec moi même, je ne prends pas…
Suit un peu. Il te dis que c'est mieux de maitriser l'environnement dans le quels les services sont lancés sous peine d'avoir des bugs difficile à détecter. Pour ce qui est de tes notes, c'est toi qui t'invente des choses.
2/ J'ai l'habitude d'utiliser ce qui me paraît être de qualité donc j'utilise debian…
debian progresse de plus en plus par rapport à fedora par exemple c'est pour cela que Misc prend mal ce que je dis.
Les demandes d'emplois sont debian, ce qui m'a surpris et pas fedora par exemple.
J'ai même lu que les entreprises recherchent du centOS, lorsqu'il s'agit de rpm based…
Tu es un vrai troll et tu amène le débat sur un terrain qui n'a pas lieu. Debian support systemd, il ne le propose pas par défaut c'est tout. C'est comme si tu disais que KDE ou XFCE sont bidons parce que par défaut Debian propose Gnome.
Donc, si je vous suis bien, lorsque chez google ils utilisent le format json-like (je me souviens plus du nom du format) ce sont des idiots.
Non Tu me fais dire ce que je n'ai pas dis (c'est ça un homme de paille c'est une habitude chez toi). C'est ton argument qui est idiot. Tu nous explique que parce que je ne sais où Debian utilise du json, il faudrait que l'init utilise du json. Par contre tu es incapable de dire ce que json apporte de concret par rapport à ini.
Ils font quoi chez kernel.org ?
C'est une coquille de ma part désolé…
Ça fait tout de même la moitié de ton argumentation qui tombe à l'eau. Argumentation qui était c'est utilisé chez google et chez kernel.org. Surtout que tu commence ton commentaire en expliquant qu'il ne faut pas écouter les administrateurs système de Google.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par barmic . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 3.
Suit un peu. Il te dis que c'est mieux de maitriser l'environnement dans le quels les services sont lancés sous peine d'avoir des bugs difficile à détecter. Pour ce qui est de tes notes, c'est toi qui t'invente des choses.
Tu es un vrai troll et tu amène le débat sur un terrain qui n'a pas lieu. Debian support systemd, il ne le propose pas par défaut c'est tout. C'est comme si tu disais que KDE ou XFCE sont bidons parce que par défaut Debian propose Gnome.
Non Tu me fais dire ce que je n'ai pas dis (c'est ça un homme de paille c'est une habitude chez toi). C'est ton argument qui est idiot. Tu nous explique que parce que je ne sais où Debian utilise du json, il faudrait que l'init utilise du json. Par contre tu es incapable de dire ce que json apporte de concret par rapport à ini.
Ça fait tout de même la moitié de ton argumentation qui tombe à l'eau. Argumentation qui était c'est utilisé chez google et chez kernel.org. Surtout que tu commence ton commentaire en expliquant qu'il ne faut pas écouter les administrateurs système de Google.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)