• [^] # Re: Vraiment ?

    Posté par . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -10.

    T'as un environnement qui tiens à peine avec des bouts de ficelles que tu ai le seul à maitr faire tomber en marche et tu en es fiers en expliquant qu'un outil qui te pousserais à faire mieux serait mauvais ?

    1/ Il faut déjà me prouver que c'est mieux.
    Ce n'est pas gagné et Misc ne fait que me convaincre qu'il ne faut pas s'en servir, puisqu'il est un admin qui a des potes admins chez Google…
    Pour moi lorsque Misc me sous entend [il n'a pas dit] que systemd = 16/20 et init 12/20 je m'attends à une révolution.
    Je constate que systemd = 12/20, comme init.
    Donc, logique avec moi même, je ne prends pas…
    2/ J'ai l'habitude d'utiliser ce qui me paraît être de qualité donc j'utilise debian…
    debian progresse de plus en plus par rapport à fedora par exemple c'est pour cela que Misc prend mal ce que je dis.
    Les demandes d'emplois sont debian, ce qui m'a surpris et pas fedora par exemple.
    J'ai même lu que les entreprises recherchent du centOS, lorsqu'il s'agit de rpm based…

    Homme de paille ?

    Qui? Moi non…

    un argument d'autorité relativement pourris pour nous dire que ini c'est null

    null = zero n'est-ce pas ?
    Donc, si je vous suis bien, lorsque chez google ils utilisent le format json-like (je me souviens plus du nom du format) ce sont des idiots.
    Je ne suis pas toujours d'accord avec les choix de google, mais pour le format json-like, il n'y a rien à redire de sérieux.

    Ils font quoi chez kernel.org ?

    C'est une coquille de ma part désolé…