pourquoi une technologie qui existe depuis 2005 dont on dit tant de bien n'est toujours pas implémenté dans les distributions majeures ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Systemd
On y voit :
Distributions majeures ayant systemd par défaut : Fedora, Mageia/Mandriva, openSUSE, Arch Linux (mine de rien, elle a sa communauté).
Distributions permettant d'installer systemd : Debian GNU/Linux, Gentoo
Distributions devant l'utiliser à l'avenir : Red Hat Enterprise Linux 7
Debian ne l'utilise pas par défaut, à cause de Debian/kFreeBSD, mais sa version Linux est déjà prête pour lui.
Quant à Slackware, c'est expliqué dans cet interview. Je prends le choix de Papat de ne pas intégrer systemd comme son avis personnel, et non comme une parole divine.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: rapidité, changement
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 7.
http://en.wikipedia.org/wiki/Systemd
On y voit :
Distributions majeures ayant systemd par défaut : Fedora, Mageia/Mandriva, openSUSE, Arch Linux (mine de rien, elle a sa communauté).
Distributions permettant d'installer systemd : Debian GNU/Linux, Gentoo
Distributions devant l'utiliser à l'avenir : Red Hat Enterprise Linux 7
Debian ne l'utilise pas par défaut, à cause de Debian/kFreeBSD, mais sa version Linux est déjà prête pour lui.
Quant à Slackware, c'est expliqué dans cet interview. Je prends le choix de Papat de ne pas intégrer systemd comme son avis personnel, et non comme une parole divine.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.