De plus, en gros, ce monsieur s'amuse à dire du mal de son concurrent, et il me donne l'impression qu'il se le permet parce que c'est son concurrent et pas autre chose…
UpStart c'est ubuntu et systemd c'est RedHat. Et comme ubuntu est numéro un…
Un manque d'objectivité à mon avis.
D'où ma question bête:
pourquoi une technologie qui existe depuis 2005 dont on dit tant de bien n'est toujours pas implémenté dans les distributions majeures ?
C'est forcément parce qu'il y a quelque chose qui cloche quelque part…
(Ni debian ni slackware ne veulent de ce machin! LOL)
Une des choses qui m'étonne c'est l'intégration de udev.
(ai-je mal lu ?)
Pour ceux qui n'y voient que du bien, j'aimerais qu'ils nous détaillent leur usage de ce truc au quotidien en prod.
(Je n'ai pas vu d'informations pertinentes sur le sujet mais je veux bien qu'on me donne des infos solides)
[^] # Re: rapidité, changement
Posté par kadalka . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à -8.
J'ai compris comme vous.
De plus, en gros, ce monsieur s'amuse à dire du mal de son concurrent, et il me donne l'impression qu'il se le permet parce que c'est son concurrent et pas autre chose…
UpStart c'est ubuntu et systemd c'est RedHat. Et comme ubuntu est numéro un…
Un manque d'objectivité à mon avis.
D'où ma question bête:
pourquoi une technologie qui existe depuis 2005 dont on dit tant de bien n'est toujours pas implémenté dans les distributions majeures ?
C'est forcément parce qu'il y a quelque chose qui cloche quelque part…
(Ni debian ni slackware ne veulent de ce machin! LOL)
Une des choses qui m'étonne c'est l'intégration de udev.
(ai-je mal lu ?)
Pour ceux qui n'y voient que du bien, j'aimerais qu'ils nous détaillent leur usage de ce truc au quotidien en prod.
(Je n'ai pas vu d'informations pertinentes sur le sujet mais je veux bien qu'on me donne des infos solides)