bien sur, et les enzymes elles fonctionnent comment ?
Sans rentrer dans les détails les enzymes «accrochent» les molécules pour qu'elles soient dans une position favorable à la réaction. Elles agissent donc comme des catalyseurs.
Elles n'auraient pas besoin d'une source d'énergie phosphatée par hasard ?
Tu parles de l'ATP ? Non. Et quand bien même, j'ai dit qu'il fallait des nucléotides.
et comment tu la produis sans être dans un système biologique complet qui va extraire ses nutriments d'un environnement contenant les bonnes substances ? Bah il va falloir les synthétiser: et combien ça coûte tout ça en électricité ou consommation de matières premières ?
On ne synthétise pas les enzymes, on les fait faire par des bactéries et on les obtient par extraction.
Comme j'ai moi-même cultiver des bactéries pour la production de protéines recombinantes, je peux te dire que ça ne coûte pas cher en substrat (il ne leur faut pas grand chose, à ces petites bêtes). Pour l'électricité, faut faire tourner les fermenteurs et les machines de purification ce qui ne consomme sûrement pas plus que de fabriquer des disques durs.
Donc oui, l'ADN consomme moins pour la copie. Et pour ce qui est de la matière première le bénéfice est encore plus grand.
Les enzymes sont également réutilisables après PCR, donc on peut faire des milliards de copie de différentes données si on veut.
L'ADN n'est stable dans les cellules que parce qu'un système biologique complet, adapté et ouvert à un environnement extérieur le permet.
Pour un mammouth retrouvé dont l'ADN a pu être exploité, combien d'autres n'ont pas laissé de traces ?
Justement, c'est parce que l'ADN subit l'environnement extérieur qu'on n'en retrouve pas pour toutes les espèces. Dans des conditions correctes la molécule est stable, comme spécifié dans le journal.
[^] # Re: Énergie
Posté par Moltès . En réponse au journal L'ADN, le stockage de demain. Évalué à 2.
Sans rentrer dans les détails les enzymes «accrochent» les molécules pour qu'elles soient dans une position favorable à la réaction. Elles agissent donc comme des catalyseurs.
Tu parles de l'ATP ? Non. Et quand bien même, j'ai dit qu'il fallait des nucléotides.
On ne synthétise pas les enzymes, on les fait faire par des bactéries et on les obtient par extraction.
Comme j'ai moi-même cultiver des bactéries pour la production de protéines recombinantes, je peux te dire que ça ne coûte pas cher en substrat (il ne leur faut pas grand chose, à ces petites bêtes). Pour l'électricité, faut faire tourner les fermenteurs et les machines de purification ce qui ne consomme sûrement pas plus que de fabriquer des disques durs.
Donc oui, l'ADN consomme moins pour la copie. Et pour ce qui est de la matière première le bénéfice est encore plus grand.
Les enzymes sont également réutilisables après PCR, donc on peut faire des milliards de copie de différentes données si on veut.
Justement, c'est parce que l'ADN subit l'environnement extérieur qu'on n'en retrouve pas pour toutes les espèces. Dans des conditions correctes la molécule est stable, comme spécifié dans le journal.