Rien de nouveau, la polémique sur les yeux n'étant pas nouvelle.
Je te parle de dynamique, tu me parles de résolution angulaire …
Et le HDR sert surtout à trafiquer l'image ensuite car ton oeil ne verrait pas les parties sombres sinon
T'a jamais fait de photo toi.
Si, mon oeil voit des détails dans les nuages, et la forêt, et si je prend une photo, soit je prend la forêt bien, soit je prend les nuages bien.
D'ailleurs pour résoudre ce problème, avant le HDR, on utilisait (et on utilise toujours) des filtres dégradés de gris.
C'est rigolo, parce que je te parle sans marketing, et toi tu me balances du marketing à fond.
Ce qui est rigolo c'est que dans mon tout premier commentaire j'ai dis que ça pouvait être marketing. Et que c'est toi qui a décidé de répondre à coté de la plaque.
La question est : vois-tu la différence entre 8 et 10 bit? Désolé, mais j'en doute.
Sur la plage dynamique de mes photos ? oui.
Et il faut croire que même les marketeux en doutent, ils partent sur du 4k plutôt que sur du 10-bit pour le consommateur final, alors que toute la chaîne vers l'utilisateur final le permet (AVC a du 10-bit, HDMI a du 10-bit… Reste à vendre des TV 10-bit, mais pas foule croit pouvoir vendre ça…)
[^] # Re: Le profil Main 10
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 2.
Je te parle de dynamique, tu me parles de résolution angulaire …
T'a jamais fait de photo toi.
Si, mon oeil voit des détails dans les nuages, et la forêt, et si je prend une photo, soit je prend la forêt bien, soit je prend les nuages bien.
D'ailleurs pour résoudre ce problème, avant le HDR, on utilisait (et on utilise toujours) des filtres dégradés de gris.
Ce qui est rigolo c'est que dans mon tout premier commentaire j'ai dis que ça pouvait être marketing. Et que c'est toi qui a décidé de répondre à coté de la plaque.
Sur la plage dynamique de mes photos ? oui.
pour le end-user peut être, pour le pro c'est moins sûr :
http://h20331.www2.hp.com/Hpsub/cache/596803-0-0-225-121.html