Chope-toi tout une chaîne de production et affiche en 10-bit, fait un test en aveugle, prend-toi la honte de ne pas avoir vu de différence, et on en reparle… Et le HDR sert surtout à trafiquer l'image ensuite car ton oeil ne verrait pas les parties sombres sinon (elle sont jolies les photos, mais mon oeil ne verrait pas ça dans la vraie vie : tu crois sérieusement que je verrai tous les détails entre les nuages et les néons qui m'en foutent plein la gueule ou plutôt du noir pour les nuages?). Je n'ai jamais dit que le HDR ou le 10-bit (voir 12-bit) était inutile (j'ai même dit le contraire), je dis juste que sur sa télé (ta question) c'est inutile (pour le consommateur final, sans retouche).
Donc pour te répondre :
Relis mieux mon commentaire (particulièrement la partie "marketing") avant de vouloir absolument me faire la leçon.
C'est rigolo, parce que je te parle sans marketing, et toi tu me balances du marketing à fond.
Tu veux parler marketing ou pas? Faudrait se décider.
Regarde la qualité de la vidéo sur youtube, tout le monde s'en accomode alors que certaines sont "blocky"
On peut parler sérieusement? S’accommoder ne veut pas dire ne pas voir la différence. La question est : vois-tu la différence entre 8 et 10 bit? Désolé, mais j'en doute.
Et il faut croire que même les marketeux en doutent, ils partent sur du 4k plutôt que sur du 10-bit pour le consommateur final, alors que toute la chaîne vers l'utilisateur final le permet (AVC a du 10-bit, HDMI a du 10-bit… Reste à vendre des TV 10-bit, mais pas foule croit pouvoir vendre ça…)
Après, le futur nous servira d'arbitre, reste à attendre quelques années.
[^] # Re: Le profil Main 10
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 2.
Mouais, toujours la même chose : les gens croient qu'ils ont des oreilles et des yeux plus que parfaits.
Rien de nouveau, la polémique sur les yeux n'étant pas nouvelle.
Chope-toi tout une chaîne de production et affiche en 10-bit, fait un test en aveugle, prend-toi la honte de ne pas avoir vu de différence, et on en reparle… Et le HDR sert surtout à trafiquer l'image ensuite car ton oeil ne verrait pas les parties sombres sinon (elle sont jolies les photos, mais mon oeil ne verrait pas ça dans la vraie vie : tu crois sérieusement que je verrai tous les détails entre les nuages et les néons qui m'en foutent plein la gueule ou plutôt du noir pour les nuages?). Je n'ai jamais dit que le HDR ou le 10-bit (voir 12-bit) était inutile (j'ai même dit le contraire), je dis juste que sur sa télé (ta question) c'est inutile (pour le consommateur final, sans retouche).
Donc pour te répondre :
C'est rigolo, parce que je te parle sans marketing, et toi tu me balances du marketing à fond.
Tu veux parler marketing ou pas? Faudrait se décider.
On peut parler sérieusement? S’accommoder ne veut pas dire ne pas voir la différence. La question est : vois-tu la différence entre 8 et 10 bit? Désolé, mais j'en doute.
Et il faut croire que même les marketeux en doutent, ils partent sur du 4k plutôt que sur du 10-bit pour le consommateur final, alors que toute la chaîne vers l'utilisateur final le permet (AVC a du 10-bit, HDMI a du 10-bit… Reste à vendre des TV 10-bit, mais pas foule croit pouvoir vendre ça…)
Après, le futur nous servira d'arbitre, reste à attendre quelques années.