Comprends bien que je me fou de VP8. Mon commentaire n'en tenais pas trace.
La qualité dépend de l'espace disque.
Oui et tout les algo ont la même courbe ? Mais ensuite il y en a d'autres, la possibilité (ou la facilité) de faire du streaming par exemple, la performance lors de la compression ou de la décompression (logiciel ou hardware) et probablement un tas que le néophyte que je suis en la matière n'imagine même pas.
Un autre peut être mieux dans un autre domaine.
Oui mais de quel domaine tu parle ? Tu dis que H26{4,5} sont les meilleurs sans donner de domaine particulier et surtout en disant que tout le reste (que ce soit VP8 ou MPEG-4 Visual) c'est du pipi de chat.
Juste posez vous une question : tout le monde ou presque s'en fout de VP8, pourquoi? Tout le monde regarde H265 et ne connait même pas VP9, pourquoi?
Il y a tellement peu de monde qui utilise autre chose (VP8 ou autre relire la première ligne) que mediainfo est inutile, n'est ce pas ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Round 2 : fight !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 4.
Comprends bien que je me fou de VP8. Mon commentaire n'en tenais pas trace.
Oui et tout les algo ont la même courbe ? Mais ensuite il y en a d'autres, la possibilité (ou la facilité) de faire du streaming par exemple, la performance lors de la compression ou de la décompression (logiciel ou hardware) et probablement un tas que le néophyte que je suis en la matière n'imagine même pas.
Oui mais de quel domaine tu parle ? Tu dis que H26{4,5} sont les meilleurs sans donner de domaine particulier et surtout en disant que tout le reste (que ce soit VP8 ou MPEG-4 Visual) c'est du pipi de chat.
Il y a tellement peu de monde qui utilise autre chose (VP8 ou autre relire la première ligne) que mediainfo est inutile, n'est ce pas ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)