• [^] # Re: Round 2 : fight !

    Posté par . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 1.

    Mais en fait je m'en fout : je m'interesse au premier choix en fait, le second est comme le dernier : à ne pas utiliser.

    Je trouve bizarre cette discussion. De mon point de vu de néophyte, il y a 2 axes pour comparer des formats/encodeurs : la qualité (le fait d'avoir une retranscription la plus proche possible de l'originale) et l'espace disque. Il y en a probablement d'autres comme la performance en lecture ou en écriture. Je ne vois pas comment un format pourrait être meilleur que tous dans chaque domaine (puisque c'est ce qui ressort du « le second c'est de la merde »).

    De plus il y a un paquet de format d'image, le jpeg le plus utilisé sort beaucoup d'artefacts dès qu'il est un peu compressé, png est super pour des images avec de grandes surfaces d'une même couleur, tiff/bmp ne compressent pas pour ainsi dire, etc Je vois pas comment sans avoir de format d'image qui se démarque réellement des autres, on peut créer un format de vidéo qui déchire tout les autres.

    Bref tu aurais pas oublié de te rasé ce matin dans ta caverne ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)