Pas suivi : DCI, c'est du JPEG 2000, donc que de l'Intra. Même MPEG-1 avec des P-Frame ferai mieux.
Après, à savoir si H.265 fait mieux que H.264 ou JPEG-2000 en "Intra only", grande question que je ne me suis jamais posé et que je n'ai jamais vu comparée car JPEG-2000, à part les félés du format ciné, il n'y a personne pour l'utiliser (qui d'autres que les cinés peuvent se permettre d'imposer de l' "intra-only" hyper consommateur d'espace pour la diffusion?) et donc pas foule pour imaginer faire une comparaison.
Après tout, beaucoup de monde vient de s'apercevoir qu'il y a peu (pas ?) de problèmes de brevet sur le JPEG2000 dans le cadre de l'usage du DCI.
Oui, mais bon, le prix de la licence H.264 c'est peanuts par rapport aux prix du stockage DCI!
[^] # Re: Resolution d'image
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 5.
Pas suivi : DCI, c'est du JPEG 2000, donc que de l'Intra. Même MPEG-1 avec des P-Frame ferai mieux.
Après, à savoir si H.265 fait mieux que H.264 ou JPEG-2000 en "Intra only", grande question que je ne me suis jamais posé et que je n'ai jamais vu comparée car JPEG-2000, à part les félés du format ciné, il n'y a personne pour l'utiliser (qui d'autres que les cinés peuvent se permettre d'imposer de l' "intra-only" hyper consommateur d'espace pour la diffusion?) et donc pas foule pour imaginer faire une comparaison.
Oui, mais bon, le prix de la licence H.264 c'est peanuts par rapport aux prix du stockage DCI!