Récemment j'ai eu maille à partir avec deux machines sous windos. Pour l'une il fallait sauver les données d'un seven inopinément décédé puis reformater, et pour l'autre installer une ubuntu. À chaque fois, les différents outils (parted et fdisk) de partitionnements rapportaient des informations peu cohérentes. Il arrivait même que parted se plante. Comme sur mes disques durs ses outils ont toujours très bien fonctionné, je ne peux n’empêcher de m'interroger : n'y aurait-il pas des vers infectant widows et modifiant discrètement le partitionnement afin de disposer de larges secteurs pour positionner leurs données à l'abri des regards de tout ce qui emploi les API mirosoft ? S'agit-il plus prosaïquement d'une nouvelle petite entorse aux standards introduite par les séides de Billou pour entraver la concurrence ?
# Pas sous linux, mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 4.
Récemment j'ai eu maille à partir avec deux machines sous windos. Pour l'une il fallait sauver les données d'un seven inopinément décédé puis reformater, et pour l'autre installer une ubuntu. À chaque fois, les différents outils (parted et fdisk) de partitionnements rapportaient des informations peu cohérentes. Il arrivait même que parted se plante. Comme sur mes disques durs ses outils ont toujours très bien fonctionné, je ne peux n’empêcher de m'interroger : n'y aurait-il pas des vers infectant widows et modifiant discrètement le partitionnement afin de disposer de larges secteurs pour positionner leurs données à l'abri des regards de tout ce qui emploi les API mirosoft ? S'agit-il plus prosaïquement d'une nouvelle petite entorse aux standards introduite par les séides de Billou pour entraver la concurrence ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace