Mélanger ce que font les autres avec ce qu'on fait soit (je parle du mec qui développe, pas d'autres choses), forts…
Ici, je dis bien que d'autres ne pourront pas intégrer la chose dans Linux même si ils sont dans un pays à brevet, à cause du choix de l'auteur.
Excuser l'auteur de sa licence parce que le format n'est pas ouvert, c'est juste chercher une excuse à la volonté forte de l'auteur de ne pas être compatible.
Rappel : j'ai mis en commentaire le texte auquel je réagis, et désolé, mais voila : le problème numéro un, vraiment le plus gros problème, n'est pas la licence exFAT, c'est la licence du code, celle que l'auteur à choisi, bizarre de passer ça sous silence "comme ça"…
[^] # Re: Licence
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche FUSE-exFAT en version 1.0.0. Évalué à 0.
Mélanger ce que font les autres avec ce qu'on fait soit (je parle du mec qui développe, pas d'autres choses), forts…
Ici, je dis bien que d'autres ne pourront pas intégrer la chose dans Linux même si ils sont dans un pays à brevet, à cause du choix de l'auteur.
Excuser l'auteur de sa licence parce que le format n'est pas ouvert, c'est juste chercher une excuse à la volonté forte de l'auteur de ne pas être compatible.
Rappel : j'ai mis en commentaire le texte auquel je réagis, et désolé, mais voila : le problème numéro un, vraiment le plus gros problème, n'est pas la licence exFAT, c'est la licence du code, celle que l'auteur à choisi, bizarre de passer ça sous silence "comme ça"…