Bin ils ont une note dissociée… Du coup un journal bien noté redémarre de 0 sa carrière de dépêche. Celui qui l'a déjà lu et trouvé pertinent ne va pas forcément aller sur la dépêche pour la re-pertinenter. Une bonne dépêche risque alors d'être sous-notée.
Sur la teneur des commentaires, perso je n'ai jamais vu de différence, je trouve que ça trolle pareil sur les 2. Le système de modération sert aussi à ça.
Que faudrait-il de plus ?
Pour moi le journal doit devenir une news. La promotion du pion en reine quoi. Tu n'as pas un pion + une reine. Du coup on garderait la note, les commentaires, et donc l'historique. Le lien vers le journal pourrait alors devenir une redirection vers la news. Enfin bon, c'est une vision personnelle des choses, j'aurais peut être dû mettre un smiley à mon commentaire.
Pour le lien vers le commentaire, c'était le seul, et du coup j'ai joué la flemme, j'ai cliqué sur la cible la plus grosse.
[^] # Re: Argh, encore une promotion !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche For musicians only (*), ou petit panorama des éditeurs musicaux libres. Évalué à 10.
Bin ils ont une note dissociée… Du coup un journal bien noté redémarre de 0 sa carrière de dépêche. Celui qui l'a déjà lu et trouvé pertinent ne va pas forcément aller sur la dépêche pour la re-pertinenter. Une bonne dépêche risque alors d'être sous-notée.
Sur la teneur des commentaires, perso je n'ai jamais vu de différence, je trouve que ça trolle pareil sur les 2. Le système de modération sert aussi à ça.
Pour moi le journal doit devenir une news. La promotion du pion en reine quoi. Tu n'as pas un pion + une reine. Du coup on garderait la note, les commentaires, et donc l'historique. Le lien vers le journal pourrait alors devenir une redirection vers la news. Enfin bon, c'est une vision personnelle des choses, j'aurais peut être dû mettre un smiley à mon commentaire.
Pour le lien vers le commentaire, c'était le seul, et du coup j'ai joué la flemme, j'ai cliqué sur la cible la plus grosse.