J'ai pense à ça.
La base d'utilisateur de Supercopier est de 40x celle d'Ultracopier.
J'ai peur de les gens se sente arnaqué. Et je veux que les gens cherche explicitement Ultracopier, logiciel que j'ai fait de base. Au lieu qu'il attribue tout le mérite au ancien dev, et dise que j'ai juste fait un remake.
Ultracopier ressemble comme 2 goûte d'eau à l'interface d'Ultracopier pour la fenêtre de copie. (Il y as aussi une interface Windows pour les gens venant de windows, un interface teracopy, …)
Comme dit plus haut, l'intérêt de maintenir Supercopier est de pouvoir le comparé à Ultracopier, surtout en terme d'algo (car plein de dev utilise l'algo de Supercopier pour manip les fichiers), mais comparer les plateformes, les langages.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/
[^] # Re: Envisager une migration "invisible" de Supercopier en Ultracopier
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 3. Évalué à 3.
J'ai pense à ça.
La base d'utilisateur de Supercopier est de 40x celle d'Ultracopier.
J'ai peur de les gens se sente arnaqué. Et je veux que les gens cherche explicitement Ultracopier, logiciel que j'ai fait de base. Au lieu qu'il attribue tout le mérite au ancien dev, et dise que j'ai juste fait un remake.
Ultracopier ressemble comme 2 goûte d'eau à l'interface d'Ultracopier pour la fenêtre de copie. (Il y as aussi une interface Windows pour les gens venant de windows, un interface teracopy, …)
Comme dit plus haut, l'intérêt de maintenir Supercopier est de pouvoir le comparé à Ultracopier, surtout en terme d'algo (car plein de dev utilise l'algo de Supercopier pour manip les fichiers), mais comparer les plateformes, les langages.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/