Au final, « tout le monde » s'est mis à l'Objective C pour faire ses applications…
Alors déjà, bon nombre d'applis Objective C ne sont qu'un browser déguisé (surtout pour les version Iphone de sites).
Ensuite il faudrait voir ce que propose la plateforme IOS pour les applis HTML5 (ce sont des vrais questions, je ne connais pas la plateforme IOS).
Peut-on par exemple les installer en local, sur le téléphone, évitant d'avoir accés au réseau pour les faire tourner ? Avec Firefox OS en tout cas, c'est possible (sans parler des fonctions offline en html ).
Est ce que les développeurs ont accès dans le contexte HTML5, à une multitude d'API permettant d'accéder aux fonctionnalités du téléphone (appels, sms, contacts, et j'en passe). Avec Firefox OS en tout cas, c'est possible et ça sera même des API standardisées (avec bien sûr des mécanismes de sécurité).
Si les développeurs IOS préfèrent faire en Objective C, c'est probablement parce que la solution HTML5 dans IOS est trop limitée, et ne peut faire tourner que des applis web "normales".
Firefox OS ne propose pas seulement du HTML5 et api JS d'aujourd'hui, mais aussi ce qu'on pourra faire demain dans tout bon navigateur qui respectent les standards.
En revanche, si je prends un tél. avec X OS, j'aurais toutes les applis pour X OS + toutes les applis pour Firefox OS. Quel intérêt de prendre Firefox OS, alors ?
Déjà il faudra que le X OS propose un navigateur qui implémentent les nouveaux standards proposés au W3C (et discutés conjointement avec Apple, Google etc..). Ensuite il faudra que X OS permettent l'installation d'appli HTML5. C'est à dire permettre d'installer des applis HTML pas seulement au travers de son storemachintruc, mais aussi au travers de n'importe quel site web. Et pour le moment, la politique d'Apple en la matière n'est pas vraiment cela. L'ouverture, ils ne connaissent pas. L'utilisateur ne peut passer que par storemachintruc, et le développeur doit respecter des contraintes pour pouvoir entrer sur le store (pas le droit de proposer un navigateur par exemple). Le play store d'android est moins contraignant, mais probablement pas aussi ouvert que Mozilla.
Mais le principal intérêt sera d'avoir le choix. Que ce soit pour un industriel (proposer un téléphone non android/ios) ou pour un utilisateur. "Promouvoir le choix et l'ouverture", c'est le slogan de Mozilla. Ce n'est pas "gagner toutes les parts du marché et écraser les concurrences".
[^] # Re: Pertinence de l'investissement
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du nouveau chez Geeksphone et FirefoxOS. Évalué à 4. Dernière modification le 23 janvier 2013 à 14:39.
Alors déjà, bon nombre d'applis Objective C ne sont qu'un browser déguisé (surtout pour les version Iphone de sites).
Ensuite il faudrait voir ce que propose la plateforme IOS pour les applis HTML5 (ce sont des vrais questions, je ne connais pas la plateforme IOS).
Si les développeurs IOS préfèrent faire en Objective C, c'est probablement parce que la solution HTML5 dans IOS est trop limitée, et ne peut faire tourner que des applis web "normales".
Firefox OS ne propose pas seulement du HTML5 et api JS d'aujourd'hui, mais aussi ce qu'on pourra faire demain dans tout bon navigateur qui respectent les standards.
Déjà il faudra que le X OS propose un navigateur qui implémentent les nouveaux standards proposés au W3C (et discutés conjointement avec Apple, Google etc..). Ensuite il faudra que X OS permettent l'installation d'appli HTML5. C'est à dire permettre d'installer des applis HTML pas seulement au travers de son storemachintruc, mais aussi au travers de n'importe quel site web. Et pour le moment, la politique d'Apple en la matière n'est pas vraiment cela. L'ouverture, ils ne connaissent pas. L'utilisateur ne peut passer que par storemachintruc, et le développeur doit respecter des contraintes pour pouvoir entrer sur le store (pas le droit de proposer un navigateur par exemple). Le play store d'android est moins contraignant, mais probablement pas aussi ouvert que Mozilla.
Mais le principal intérêt sera d'avoir le choix. Que ce soit pour un industriel (proposer un téléphone non android/ios) ou pour un utilisateur. "Promouvoir le choix et l'ouverture", c'est le slogan de Mozilla. Ce n'est pas "gagner toutes les parts du marché et écraser les concurrences".