Ainsi, le consortium précise que les entreprises qui voudront standardiser leur technologies, devront rendre libre les droits l'utilisation.
C est une bonne chose, le libre et le propriétaire se retrouveront au meme niveau . ( enfin ) .
Mais le probleme viens du terme "qui voudront" .
Est ce que le fait de vendre un logiciel , intercommuniquant avec d autres , un serveur web utilisant un protocole special , un traitement de texte n enregistrant par default que sous un format ...etc , sera vu comme une volonte de standardisé ?
Adobe et crosoft , ont , de par leur logiciel , standardisé les formats d echanges de fichier texte (pdf / doc) .
De même , l implémentation java de crosoft , a standardisé une forme d'applet que je qualifierai de batardes .
Est ce qu il est reconnus qu un société détennant la majorité du marché et qui changerai ces spécifications serait reconnue comme coupable de vouloir standardisé quelquechose qui ne l est pas ?
Si %#&soft decide demain d ajouter a IE des codes html, ne reconnaissant que les serveurs IIS , a t on un droit de regard la dessus ?
Cette déclaration du W3C m a tout l air d une déclaration de bonne intention , esperont quelle sera suivie de faits .
# Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 5.
C est une bonne chose, le libre et le propriétaire se retrouveront au meme niveau . ( enfin ) .
Mais le probleme viens du terme "qui voudront" .
Est ce que le fait de vendre un logiciel , intercommuniquant avec d autres , un serveur web utilisant un protocole special , un traitement de texte n enregistrant par default que sous un format ...etc , sera vu comme une volonte de standardisé ?
Adobe et crosoft , ont , de par leur logiciel , standardisé les formats d echanges de fichier texte (pdf / doc) .
De même , l implémentation java de crosoft , a standardisé une forme d'applet que je qualifierai de batardes .
Est ce qu il est reconnus qu un société détennant la majorité du marché et qui changerai ces spécifications serait reconnue comme coupable de vouloir standardisé quelquechose qui ne l est pas ?
Si %#&soft decide demain d ajouter a IE des codes html, ne reconnaissant que les serveurs IIS , a t on un droit de regard la dessus ?
Cette déclaration du W3C m a tout l air d une déclaration de bonne intention , esperont quelle sera suivie de faits .