Posté par rpnpif .
En réponse à la dépêche Appel à traduction de SPIP.
Évalué à 1.
Dernière modification le 25 janvier 2013 à 17:10.
Pour moi, SPIP est le Debian stable du CMS/blog, solide comme un rock, WordPress serait plutôt de l'Ubuntu dernière version, relativement instable mais plein de gadgets. Le problème de ma comparaison, quand même, est que le cœur des SPIP et WordPress sont très différents.
Sinon l'idée de faire participer plus de développeurs en faisant des versions internationales me parait excellente pour… aider à améliorer la mutualisation. Je ne vois pas où est la contradiction puisque traduire et développer font souvent appel à des compétences différentes. Donc, il n'y a pas forcément concurrence de temps disponible. Cela attirera plus de développeurs, CQFD.
Les rédacteurs précédents semblent vouloir dire, (semblent !) : laissez tomber vos préoccupations, occupez-vous de moi d'abord.
[^] # Re: Plus urgent que la traduction ?
Posté par rpnpif . En réponse à la dépêche Appel à traduction de SPIP. Évalué à 1. Dernière modification le 25 janvier 2013 à 17:10.
Pour moi, SPIP est le Debian stable du CMS/blog, solide comme un rock, WordPress serait plutôt de l'Ubuntu dernière version, relativement instable mais plein de gadgets. Le problème de ma comparaison, quand même, est que le cœur des SPIP et WordPress sont très différents.
Sinon l'idée de faire participer plus de développeurs en faisant des versions internationales me parait excellente pour… aider à améliorer la mutualisation. Je ne vois pas où est la contradiction puisque traduire et développer font souvent appel à des compétences différentes. Donc, il n'y a pas forcément concurrence de temps disponible. Cela attirera plus de développeurs, CQFD.
Les rédacteurs précédents semblent vouloir dire, (semblent !) : laissez tomber vos préoccupations, occupez-vous de moi d'abord.