• [^] # Re: commentaire bookmark

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mega reprend le flambeau.. Évalué à 5.

    Je pense qu'il parle de FXP.
    Tu as deux sites distants que tu veux synchroniser l'un à partir de l'autre? Pas d'accès SSH à aucun des sites? Ta connexion chez toi est merdique et impossible de l'utiliser comme intermédiaire? FTP "classique" ne pourra pas te servir, mais FXP qui n'est qu'un cas de transfert FTP poussé jusqu'à ses retranchements va beaucoup te servir…
    Note : FXP pouvant être exploité pour te faire chier si tu l'autorises à tout le monde sur tout les serveurs, les commandes FTP adéquates sont très souvent interdites sur un serveur "normal" n'en ayant pas besoin, mais si tu es pote avec l'admin tu peux.

    C'est bien cela Zenit, même si ça m'emmerde d’être d'accord avec toi juste par principe :D

    Mais l'interet ne réside pas dans le fait de marcher si ta connexion est merdique, si tu vis en sibérie ou si ton admin réseau est un nazi.

    Le principal intérêt est de pouvoir faire un grand nombre de mouvements rapides de gros fichiers entre serveurs qui ont une grosse bande passante, et ce sans surcharger le client, c'est trés TRES utilisé en environnent Grid.

    FXP peut rendre un serveur vulnérable à un exploit connu sous le nom « FTP bounce ». C'est pourquoi il est souvent désactivé par défaut.

    Encore un trou dans la chaussette

    Il y a autant de trous dans FTP que dans HTTP qui lui aussi fait ses auth en clair d'ailleurs….
    Les problèmes de sécus s'évaporent simplement quand tu ajoutes la couche SSL/TLS, tout comme HTTP d'ailleurs…