il faut bien que quelqu'un les numerise.
c'est une société privée qui a remporté un marché public, je ne vois rien de choquant.
apres ce qu'il faut voir c'est les conditions de consultations de ces versions numeriques de documents du domaine public.
et là on rentre dans un autre domaine.
doit-on payé l'infrastructure et le service de mise à disposition de l'oeuvre ?
moi je dis oui, c'est logique, et on le fait deja par nos impots qui paient la BNF et le ministere de la culture.
faut-il que les documents soient DRMisés ?
là en effet, je penses qu'ils doivent restés dans le domaine public et restés librement copiables/diffusables une fois acquis et donc SANS DRM.
c'est peut-etre sur ce dernier point qu'il faut etre tatillon et se renseigner pour agir
(meme si le contrat etant deja signé, c'est peut-etre un peu tard)
# en l'etat, c'est pas completement un probleme
Posté par NeoX . En réponse au journal Non à la privatisation du domaine public par la Bibliothèque nationale de France !. Évalué à 10. Dernière modification le 19 janvier 2013 à 10:42.
il faut bien que quelqu'un les numerise.
c'est une société privée qui a remporté un marché public, je ne vois rien de choquant.
apres ce qu'il faut voir c'est les conditions de consultations de ces versions numeriques de documents du domaine public.
et là on rentre dans un autre domaine.
doit-on payé l'infrastructure et le service de mise à disposition de l'oeuvre ?
moi je dis oui, c'est logique, et on le fait deja par nos impots qui paient la BNF et le ministere de la culture.
faut-il que les documents soient DRMisés ?
là en effet, je penses qu'ils doivent restés dans le domaine public et restés librement copiables/diffusables une fois acquis et donc SANS DRM.
c'est peut-etre sur ce dernier point qu'il faut etre tatillon et se renseigner pour agir
(meme si le contrat etant deja signé, c'est peut-etre un peu tard)