Oui attention la notation se fait sur 1) le pourcentage de tests passé 2) Le temps mis pour passer toutes les épreuves. Un code lisible est donc plutôt désavantageux, puisqu'il est souvent plus long a écrire. C'est la que l'on voit que ce n'est pas un concours de programmation mais d'algo : Pour être bien classé, il faut trouver un algo performant et le coder à l'arrache (du moins, le plus vite possible).
Cela serait bien plus intéressant que le 2ème critère soit le temps d’exécution du code, comme ça entre 2 algo de même complexité, c'est l'implem la plus efficace qui est privilégiée. Mais je pense que ce serait trop dur de comparer des langages différent du coup.
[^] # Re: Impératif
Posté par brendel . En réponse à la dépêche Concours de programmation CodinGame le 29 janvier 2013. Évalué à 1.
Oui attention la notation se fait sur 1) le pourcentage de tests passé 2) Le temps mis pour passer toutes les épreuves. Un code lisible est donc plutôt désavantageux, puisqu'il est souvent plus long a écrire. C'est la que l'on voit que ce n'est pas un concours de programmation mais d'algo : Pour être bien classé, il faut trouver un algo performant et le coder à l'arrache (du moins, le plus vite possible).
Cela serait bien plus intéressant que le 2ème critère soit le temps d’exécution du code, comme ça entre 2 algo de même complexité, c'est l'implem la plus efficace qui est privilégiée. Mais je pense que ce serait trop dur de comparer des langages différent du coup.