• [^] # Re: Question d'echelle

    Posté par . En réponse au journal Vote par Internet. Évalué à 2.

    Ce n'est pas que le confort. Amener les gens à voter n'a pas l'air d'être un travail si évident…

    • pratiquement, nous ne sommes plus tous groupés autour de la place du village avec le cantonnier qui tape sur son tambour pour rappeler le vote ;
    • la participation aux scrutins est moindre : ça peut être un des outils pour l'augmenter ;
    • on peut s'en servir pour établir un peu plus de démocratie directe ;
    • on se donne la possibilité d'externaliser et de ne pas s'en préoccuper : comme tu l'écris, on fait un appel d'offres, une boite remporte le marché, organise le bazar et voilà. La collectivité n'a pas eu besoin de s'occuper des salles, de recruter les assesseurs, les observateurs, les compteurs, etc etc ;
    • peut-être cela coute-t-il moins cher (on verra ça à la première grosse cata, quand il faudra réorganiser un scrutin national).

    Et en plus, pas de raison que ces putains de bénévoles occupent une place que le marché peut occuper. J'imagine assez bien le commercial avec ses jolis graphiques présenter sa solution au conseil municipal : « alors pour résumer, vous ne faites rien à part signer là, merci ».

    Ils pensèrent, les mains encore pleines de l'encre du tampon, les oreilles encore remplies du clac-clac de l'urne, de l'a voté de Stéphanie, le palais encore émoustillé de la terrine de Denis (bon parfois c'était le sandwich de la chaine boulangère du coin) qu'une époque se terminait.

    Et bien ils n'avaient pas tort !