Une autre variable intéressante pour discuter du bien fondé du karma serait l'évolution temporelle de celui-ci par utilisateur.
Je ne connais pas ces chiffres, mais je pense que quelqu'un qui a posté des commentaires qui ont été moinsés ne va pas changer ses habitudes et s'abstenir de produire du contenu qu'il sait controversé.
Par exemple, les journaux sur le karma sont régulièrement négatifs, mais ils ne cessent pas d'être postés.
Pire, je pense que ça encourage même certains qui ont des problèmes avec l'autorité: ils auront tendance à ré-affirmer bien fort à chaque occasion quelque chose qu'ils n'auraient même pas pensé redire si le karma n'avait pas révélé que cette option est controversée.
Et puis, quel est le réel impact du karma sur le lecteur (perso, je ne pense pas qu'un journal / commentaire négatif passe réellement plus inaperçu à mes yeux que ceux positifs) ?
# une autre variable intéressante
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Karma et controverse. Évalué à 1.
Une autre variable intéressante pour discuter du bien fondé du karma serait l'évolution temporelle de celui-ci par utilisateur.
Je ne connais pas ces chiffres, mais je pense que quelqu'un qui a posté des commentaires qui ont été moinsés ne va pas changer ses habitudes et s'abstenir de produire du contenu qu'il sait controversé.
Par exemple, les journaux sur le karma sont régulièrement négatifs, mais ils ne cessent pas d'être postés.
Pire, je pense que ça encourage même certains qui ont des problèmes avec l'autorité: ils auront tendance à ré-affirmer bien fort à chaque occasion quelque chose qu'ils n'auraient même pas pensé redire si le karma n'avait pas révélé que cette option est controversée.
Et puis, quel est le réel impact du karma sur le lecteur (perso, je ne pense pas qu'un journal / commentaire négatif passe réellement plus inaperçu à mes yeux que ceux positifs) ?