On parle bien des élus là hein, ceu qui sont grasssement payés avec TON argent, et tu parles de vie privée ? Navrant d'abandon citoyen.
Toi, la, tu dis que comme ton patron te paye (il est gentil, il t'a élu à ce poste), il a le droit de regarder ce que tu en fais (c'est SON argent). Tu es prêt à commencer à l'appliquer à toi-même?
Bref, le salaire des élu est une chose, ce qu'ils en font une autre. Ce n'est pas un argument.
Oui une transparence opaque,
Il faut une transparence, mais une transparence utile au but. Reste à voir si c'est utile par rapport au but, et par rapport aux contraintes (respect de la vie privée, oui un politique a aussi le droit à une vie privée si elle n'interfère pas avec le reste).
Bref, ce n'est pas aussi simple/binaire que tu veux le faire croire, et la réponse au problème (vérifier qu'il n'y a pas enrichissement personnel non justifié) est loin d'être simple.
[^] # Re: Jean-Luc Apparatchik
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Karma et controverse. Évalué à 3.
Toi, la, tu dis que comme ton patron te paye (il est gentil, il t'a élu à ce poste), il a le droit de regarder ce que tu en fais (c'est SON argent). Tu es prêt à commencer à l'appliquer à toi-même?
Bref, le salaire des élu est une chose, ce qu'ils en font une autre. Ce n'est pas un argument.
Il faut une transparence, mais une transparence utile au but. Reste à voir si c'est utile par rapport au but, et par rapport aux contraintes (respect de la vie privée, oui un politique a aussi le droit à une vie privée si elle n'interfère pas avec le reste).
Bref, ce n'est pas aussi simple/binaire que tu veux le faire croire, et la réponse au problème (vérifier qu'il n'y a pas enrichissement personnel non justifié) est loin d'être simple.