Cette décision de justice va passer plus ou moins inaperçue, à mon avis. Et après tout, si Free a fait appel, on verra bien si c'est confirmé. Le plus important pour moi est que le problème a été posé : montrer le coût d'un terminal subventionné, que ce n'est pas la bonne façon de faire (au sens de l'éthique), que ce n'est qu'un artefact élaboré pour vendre du téléphone. Je crois qu'une majorité est conscient de cela.
C'est assez drôle d'ailleurs, car l'une des raisons qu'une connaissance m'avait donné au début (avant l'arrivée officielle sur le marché) pour ne pas aller chez FreeMobile était l'absence de mobiles subventionnés. Mais bien sûr, c'est un argument qui peut se comprendre si on ne dispose pas de référence pour calculer le coût de cette subvention. Maintenant, chacun peut estimer, à la louche, qu'un mobile subventionné coûte très cher.
Ce qui me dérange le plus, c'est que les habitudes ont la vie dures. Jamais un FAI n'a proposé de subventionné un PC avec une connexion internet, et personne n'est choqué. C'est normal d'aller acheter, parfois à crédit, sa machine. Pourquoi, le mobile devrait être différent ? Parce que cela a toujours été comme ça ?
Ceci dit, je ne crois pas que ce soit à la justice de trancher, mais plutôt au législateur.
# Quelles conséquences ?
Posté par baron . En réponse au journal Crédit déguisé sur les mobiles : vive l'indépendance de la Justice française. Évalué à 4.
Cette décision de justice va passer plus ou moins inaperçue, à mon avis. Et après tout, si Free a fait appel, on verra bien si c'est confirmé. Le plus important pour moi est que le problème a été posé : montrer le coût d'un terminal subventionné, que ce n'est pas la bonne façon de faire (au sens de l'éthique), que ce n'est qu'un artefact élaboré pour vendre du téléphone. Je crois qu'une majorité est conscient de cela.
C'est assez drôle d'ailleurs, car l'une des raisons qu'une connaissance m'avait donné au début (avant l'arrivée officielle sur le marché) pour ne pas aller chez FreeMobile était l'absence de mobiles subventionnés. Mais bien sûr, c'est un argument qui peut se comprendre si on ne dispose pas de référence pour calculer le coût de cette subvention. Maintenant, chacun peut estimer, à la louche, qu'un mobile subventionné coûte très cher.
Ce qui me dérange le plus, c'est que les habitudes ont la vie dures. Jamais un FAI n'a proposé de subventionné un PC avec une connexion internet, et personne n'est choqué. C'est normal d'aller acheter, parfois à crédit, sa machine. Pourquoi, le mobile devrait être différent ? Parce que cela a toujours été comme ça ?
Ceci dit, je ne crois pas que ce soit à la justice de trancher, mais plutôt au législateur.