Les jeux évoqués dessus sont justement moins vieux, et nécessitent un serveur de l'éditeur (pas un problème technique : c'est voulu). Et, la, ben pas de port à forwarder.
Rappel : la question était pour Mme Michu. Mme Michu utilise le dernier Civilization. Je n'ai jamais dit que pour le vieux geek nostalgique ça ne poserait pas de problème (on peut remonter encore plus loin et se plaindre de ne plus avoir IPX, j'ai quelques jeux en stock qui ne supportent pas TCP/IP mais Mme Michu s'en fout). Celui qui y joue aujourd'hui sait généralement forwarder un port.
Le problème est bien la : vous regardez vos vieux trucs de geek vieux, sans regarder Mme Michu (ce dont on parle, celle qui est majoritaire sur le net et qui est la cible des FAI du fait du nombre). Encore une fois, oui ça pose des problèmes à certains. Juste que "certains" != "masse nécessaire pour faire bouger les choses".
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à -2.
Les jeux évoqués dessus sont justement moins vieux, et nécessitent un serveur de l'éditeur (pas un problème technique : c'est voulu). Et, la, ben pas de port à forwarder.
Rappel : la question était pour Mme Michu. Mme Michu utilise le dernier Civilization. Je n'ai jamais dit que pour le vieux geek nostalgique ça ne poserait pas de problème (on peut remonter encore plus loin et se plaindre de ne plus avoir IPX, j'ai quelques jeux en stock qui ne supportent pas TCP/IP mais Mme Michu s'en fout). Celui qui y joue aujourd'hui sait généralement forwarder un port.
Le problème est bien la : vous regardez vos vieux trucs de geek vieux, sans regarder Mme Michu (ce dont on parle, celle qui est majoritaire sur le net et qui est la cible des FAI du fait du nombre). Encore une fois, oui ça pose des problèmes à certains. Juste que "certains" != "masse nécessaire pour faire bouger les choses".