Je pense que dans le cas de l'IPv4, les Kevin Michu et sa Môman s'adaptent aux contraintes du NAT.
Par exemple:
Ce cher Kevin veut jouer à son jeu préféré avec ses potes mais n'y connait rien au NAT et à l'ouverture de ports ? Obligé d'utiliser un VPN (genre Hamachi) ou de louer un serveur.
Problème : Louer un serveur ça coute de l'argent, et passer par un VPN ça ralentit la connexion et augmente la latence.
Madame Michu veut pouvoir communiquer avec sa famille à l'étranger ? Obligée d'utiliser Skype, en espérant que ça fonctionne bien dans le pays en question.
Problème: Me demandez pas pourquoi, mais Skype passe (passait?) peu voire pas à Haïti notamment, alors que la bande passante était suffisante pour.
Dans ce genre de cas, une simple connexion entre les 2 machines serait tellement meilleure, mais tu peux pas parce que derrière il faut expliquer aux gens comment faire du Port Forwarding et que la famille Michu y comprend rien et veux surtout pas "casser Internet".
Ils utilisent donc des "trucs qui marchent" mais ça limite quand même pas mal le choix de la solution à utiliser, quand il existe.
J'y vois donc un intérêt pour le client final : C'est souvent plus simple, de meilleure qualité, et moins cher. Pas forcément les 3 en même temps évidemment, ça dépend des cas.
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par SidStyler . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 10.
Je pense que dans le cas de l'IPv4, les Kevin Michu et sa Môman s'adaptent aux contraintes du NAT.
Par exemple:
Ce cher Kevin veut jouer à son jeu préféré avec ses potes mais n'y connait rien au NAT et à l'ouverture de ports ? Obligé d'utiliser un VPN (genre Hamachi) ou de louer un serveur.
Problème : Louer un serveur ça coute de l'argent, et passer par un VPN ça ralentit la connexion et augmente la latence.
Madame Michu veut pouvoir communiquer avec sa famille à l'étranger ? Obligée d'utiliser Skype, en espérant que ça fonctionne bien dans le pays en question.
Problème: Me demandez pas pourquoi, mais Skype passe (passait?) peu voire pas à Haïti notamment, alors que la bande passante était suffisante pour.
Dans ce genre de cas, une simple connexion entre les 2 machines serait tellement meilleure, mais tu peux pas parce que derrière il faut expliquer aux gens comment faire du Port Forwarding et que la famille Michu y comprend rien et veux surtout pas "casser Internet".
Ils utilisent donc des "trucs qui marchent" mais ça limite quand même pas mal le choix de la solution à utiliser, quand il existe.
J'y vois donc un intérêt pour le client final : C'est souvent plus simple, de meilleure qualité, et moins cher. Pas forcément les 3 en même temps évidemment, ça dépend des cas.