Et oui, attaque personnelle, mais t'es serieusement casse couille a repeter ton disque raye sur tous les sujets, quelques soit le sujet, avec une vision tellement manichéenne et étriquée du monde que c'en est meme plus marrant.
Pas de soucis, je vous laisse répondre à la question.
Mais que vois-je… Ah oui, plein de conspiration "pas d'interêt pour l'opérateur", IPv6 c'est génail, mais… La question était : Le client final (celui qui, s'il connait unix, pense que c'est un langage de programmateurs) derrière sa box verra-t-il une différence entre IP-v4 et IP-v6 ?
Pourquoi ne pas répondre à la question alors?
Tu parles de disque rayé, mais ceux qui ne répondent pas à la question posée, tu crois que c'est quoi? Sérieux, réfléchissez un peu à la question, car vos réponses sont HS (Mme Michu peut appeler qui elle veut par Skype même derrière 50 NAT, désoler de casser tes illusions, et "VM", elle ne connait pas). Ma vision est manichéenne et étriquée du monde, ou alors elle est réaliste et pas bisounours, au choix : c'est vraiment pas marrant de lire que X devrait faire ça ou ça juste pour vous plaire à vous qui n'avaient pas grand chose à voir avec X, et que Y ça ne marche pas alors que Mme Michu y arrive très bien. Mais voila, quand on parle de la réalité, on attaque "manichéen et étriqué du monde", plutôt que d'accepter la réalité et de parler de la réalité. Pour Mme Michu, ça reste qu'IPv4 NATé ne change rien pour elle, qu'on m'accuse de "manichéen et étriqué du monde" ou pas.
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à -10.
Pas de soucis, je vous laisse répondre à la question.
Mais que vois-je… Ah oui, plein de conspiration "pas d'interêt pour l'opérateur", IPv6 c'est génail, mais… La question était : Le client final (celui qui, s'il connait unix, pense que c'est un langage de programmateurs) derrière sa box verra-t-il une différence entre IP-v4 et IP-v6 ?
Pourquoi ne pas répondre à la question alors?
Tu parles de disque rayé, mais ceux qui ne répondent pas à la question posée, tu crois que c'est quoi? Sérieux, réfléchissez un peu à la question, car vos réponses sont HS (Mme Michu peut appeler qui elle veut par Skype même derrière 50 NAT, désoler de casser tes illusions, et "VM", elle ne connait pas). Ma vision est manichéenne et étriquée du monde, ou alors elle est réaliste et pas bisounours, au choix : c'est vraiment pas marrant de lire que X devrait faire ça ou ça juste pour vous plaire à vous qui n'avaient pas grand chose à voir avec X, et que Y ça ne marche pas alors que Mme Michu y arrive très bien. Mais voila, quand on parle de la réalité, on attaque "manichéen et étriqué du monde", plutôt que d'accepter la réalité et de parler de la réalité. Pour Mme Michu, ça reste qu'IPv4 NATé ne change rien pour elle, qu'on m'accuse de "manichéen et étriqué du monde" ou pas.