La dernière phrase est une attaque personnelle gratuitement inutile.
Sinon, merci, je suis au courant que tout n'est pas binaire, mais la réalité est la : il faut que ça intéresse tous les acteurs. Rien de nouveau à l'horizon, c'est le cas pour tout ce qui marche, IPv6 ne déroge pas à la règle, faut vivre avec. ATM aussi était super, mais a oublié des partenaires. D'autres technologies "superbes méga géniales qui déchirent" aussi.
C'est ce qu'on appelle : la vie. On peut s'en plaindre sans rien faire d'autre que ça ne changera pas la chose. On peut aussi trouver une vraie raison de pousser tout le monde dans la direction. Et ça ne sera certainement pas en mentant sur ce qui ne serait pas possible de faire en IPv4 NATé que vous arriverez à convaincre les personnes à convaincre, ça rend plus ridicule qu'autre chose.
J'ai surtout répondu à la question de purplepsycho "quelle différence pour madame michu", et la réponse est quand même : rien. Monde binaire (dont je n'ai jamais parlé) ou pas (la réalité, avec des contournements qui conviennent). Pourquoi lui mentir avec de fours connectés qui feraient plus choses en IPv6 qu'en IPv4 NATé? C'est si dur de lui avouer que d'autres bossent pour contourner les problèmes et que pour Mme Michu cette guerre ne change rien pour elle? Je suis lourd, mais c'est tout aussi lourd de balancer des histoires de "pas possible si pas IPv6" mensongères, balayez devant chez vous avant de me sortir que je suis lourd, ça serait aussi à vous de dire que c'est des conneries et que Mme Michu ne verra aucune différence.
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à -10. Dernière modification le 15 janvier 2013 à 23:20.
La dernière phrase est une attaque personnelle gratuitement inutile.
Sinon, merci, je suis au courant que tout n'est pas binaire, mais la réalité est la : il faut que ça intéresse tous les acteurs. Rien de nouveau à l'horizon, c'est le cas pour tout ce qui marche, IPv6 ne déroge pas à la règle, faut vivre avec. ATM aussi était super, mais a oublié des partenaires. D'autres technologies "superbes méga géniales qui déchirent" aussi.
C'est ce qu'on appelle : la vie. On peut s'en plaindre sans rien faire d'autre que ça ne changera pas la chose. On peut aussi trouver une vraie raison de pousser tout le monde dans la direction. Et ça ne sera certainement pas en mentant sur ce qui ne serait pas possible de faire en IPv4 NATé que vous arriverez à convaincre les personnes à convaincre, ça rend plus ridicule qu'autre chose.
J'ai surtout répondu à la question de purplepsycho "quelle différence pour madame michu", et la réponse est quand même : rien. Monde binaire (dont je n'ai jamais parlé) ou pas (la réalité, avec des contournements qui conviennent). Pourquoi lui mentir avec de fours connectés qui feraient plus choses en IPv6 qu'en IPv4 NATé? C'est si dur de lui avouer que d'autres bossent pour contourner les problèmes et que pour Mme Michu cette guerre ne change rien pour elle? Je suis lourd, mais c'est tout aussi lourd de balancer des histoires de "pas possible si pas IPv6" mensongères, balayez devant chez vous avant de me sortir que je suis lourd, ça serait aussi à vous de dire que c'est des conneries et que Mme Michu ne verra aucune différence.