Je pense qu'il est bon de rappeller qu'une peine doit être "proportionnel" au risque encouru par la société.
Et proportionelle au gain aussi, ce qui explique des peines maximales élevées, le gain pouvant etre tres eleve aussi.
Et encore une fois, c'est un plafond, ca veut pas dire que tu vas prendre 35 ans de base, juste qu'on peut te donner jusqu'a 35 ans.
Et Je ne pense pas que quelqu'un qui fasse un curl ou un webhttrack doive prendre plus cher que les admins qui sont pas foutu de sécurisé un minimum leur infra si ce qu'ils font ne leur plait pas.
A l'enquete, puis au jury/juge de determiner ca.
Si quelqu'un s'introduit chez toi parce que tu as oublié de fermer la porte, l'assurance refusera de te rembourser!
Il y a bien eu préjudice (vol) et délit (violation de domicile privée) mais de part ton inaction volontaire (non fermeture de la porte), tu en porte une part de la responsabilité (tu as "facilité le vol").
Certes, et qu'est ce a voir avec la choucroute? On parle pas d'assurance la, mais de déterminer la culpabilité d'une personne accusee d'intrusion dans un systeme informatique…
[^] # Re: Oula
Posté par groumly . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 3.
Et proportionelle au gain aussi, ce qui explique des peines maximales élevées, le gain pouvant etre tres eleve aussi.
Et encore une fois, c'est un plafond, ca veut pas dire que tu vas prendre 35 ans de base, juste qu'on peut te donner jusqu'a 35 ans.
A l'enquete, puis au jury/juge de determiner ca.
Certes, et qu'est ce a voir avec la choucroute? On parle pas d'assurance la, mais de déterminer la culpabilité d'une personne accusee d'intrusion dans un systeme informatique…