Re: Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sé

Je te retourne la pareille. Avant de dire que ce sont des conneries, regarde un peu les dates des liens que tu fournis. l'histoire concerne des dates de 94, 95 et 96, et la question de cette époque est: Was NT 4.0 under the Rating Maintenance Phase (RAMP) program during the 1996 NIST/NSA conference? If not, were Microsoft representatives instructed to say it was? Did Microsoft instruct Ed Curry to say it was in RAMP? When did Windows NT 4.0 officially enter the RAMP program?" que microsoft ait obtenu la C2 pout nt40sp6a en décembre 99 n'a rien à voir avec la choucroute. (même si sur la page du site, ils se trompent en disant que la certification n'était pas obtenu au 08-23-2000, c'est vrai). Et le coeur du probléme, que tu oublies en le déplacant sur celui des certifications, était la façon dont on est traité dans la communauté microsoftienne (vous en avez bien une maintenant?). As part of the contractual agreements, Microsoft agreed to help market the LSEL diagnostics, and Curry claims Microsoft verbally promised that LSEL would sell millions of copies. However, Microsoft decided not to promote the diagnostics, and Curry went bankrupt. I reviewed a number of contracts signed by Microsoft and Curry that support Curry's claim, although some of the promises are only implicit in the written agreements. Je te remercie en tout cas pour l'adresse donnée.