• # Allez, pour chaque produit...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal En parlant de publicité. Évalué à 1. Dernière modification le 12 janvier 2013 à 08:32.

    Pour un magasin :
    On va mettre le coût du caissier (pour te montrer qu'on peut l'enlever tu y gagneras)
    On va mettre le coût des cotisations sociales (pour montrer qu'elles sont trop élevées)
    On va mettre le coût des cotisations sociales (pour montrer qu'elles sont trop élevées)
    On va mettre le coût de la location du terrain , en séparant le coût pour le proprio et les taxes communales (fait chier Mr le Maire avec ses taxes)
    On va mettre le coût du chauffage, en séparant le coût du gaz de celui des taxes sur l’énergie (parce que bon, ça abuse aussi au niveau taxes, faut le montrer)
    et j'en passe, pour des produits on pourrait avoir 100 pages de liste du coût de chaque élément, parce qu'un mec était pas content que ce soit utilisé (une personne par ligne, jamais la même ligne par personne qui ne sont pas sensibles à la même chose)

    Euh… C'est vrai quoi, pourquoi se focaliser sur la pub? La pub est intégrante du produit, tu es libre d'aller acheter ailleurs (mais comme tu ne connais pas faute de pub, comment tu sauras?).

    Il faut juste accepter l'évidence : faire connaitre son produit est un élément de la chaîne comme un autre. Tu n'es pas obligé de prendre un produit avec pub, suffit juste de trouver un commerçant ou un fabriquant qui ne fasse pas de pub, mais bon courage (car faute de vendre beaucoup). Le vendeur n'est pas interdit de le faire non plus, si c'est un argument de vente. Bref : en quoi la pub est le mal? Faut déjà qu'on m'explique ça. "Fumer tue" (m'en fou, je mourrai un jour), admettons, l'éco-taxe admettons (c'est pour le bien de la planète, et on s'en fout complet, parait que c'est pour sensibiliser mais personne ne lit cette ligne), mais qu'est-ce qui est mal à faire de la pub? Qu'est-ce que la faire disparaître apportera de "mieux"? Il faudrait déjà répondre à cette question avant de faire ce qu'il faut pour inciter les gens à ne pas prendre des produits avec pub. Je comprend que des fois c'est trop (la façon de faire), mais ce n'est pas un argument contre la pub en général.

    Et pour prendre exemple que même les gentils libristes en font :
    https://linuxfr.org/news/publicit%C3%A9-firefox-dans-le-new-york-times
    https://linuxfr.org/users/zarmakuizz/journaux/firefox-s-offre-de-la-pub
    Donc : tu es pour que quand tu installes Firefox ou Chromium (qui découle de Chrome, donc comptons la pub de Chrome), on affiche lors de la première utilisation un truc du style "vous allez utiliser un logiciel qui a payé 0.10€ de pub pour que vous l'utilisiez (ne vous inquiétez pas pour notre budget, vous croyez que c'est gratuit mais le produit vendu, c'est vous et vous valez plus que 0.10€, sans compter qu'on a une partie de nos développeurs qui travaillent à l'oeil donc ça va)"? Ben oui, il faut bien l'indiquer partout, y compris sur des produits non facturés directement…