J'ai pas le Google Play Store donc j'ai ni Chrome ni Flash.
Sinon Firefox est bien plus lent chez moi. Par contre niveau interpréteur Javascript celui de Fx est meilleur.
Le défilement est aussi super chiant, trois ans pour descendre une page, les marges noires que l'on obtient si on a défilé jusqu'au bout de la page mettent trois ans à disparaitre… Et en plus le défilement n'est pas fluide sur http://www.nanoko.org/ (enfin pas quand c'est les images qui défilent, avec le texte ça va).
Pour la taille des polices, sur linuxfr.org c'est bien, par contre sur bepo.fr c'est la merde: les polices du corps sont beaucoup trop grosses (1), même en diminuant la taille de la police (2). Et si je met en taille très petite, comme le texte n'est pas coupé automatiquement (sauts de lignes pour tenir dans la taille de l'écran) par le navigateur du coup c'est pourri.
[^] # Re: Mobile au top
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 2.
J'ai pas le Google Play Store donc j'ai ni Chrome ni Flash.
Sinon Firefox est bien plus lent chez moi. Par contre niveau interpréteur Javascript celui de Fx est meilleur.
Le défilement est aussi super chiant, trois ans pour descendre une page, les marges noires que l'on obtient si on a défilé jusqu'au bout de la page mettent trois ans à disparaitre… Et en plus le défilement n'est pas fluide sur http://www.nanoko.org/ (enfin pas quand c'est les images qui défilent, avec le texte ça va).
Pour la taille des polices, sur linuxfr.org c'est bien, par contre sur bepo.fr c'est la merde: les polices du corps sont beaucoup trop grosses (1), même en diminuant la taille de la police (2). Et si je met en taille très petite, comme le texte n'est pas coupé automatiquement (sauts de lignes pour tenir dans la taille de l'écran) par le navigateur du coup c'est pourri.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990