• [^] # Re: Lu'

    Posté par . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier.... Évalué à 10.

    L'air de rien

    Ah non j'ai l'air de faire exprès, je t'assure.

    Je pense qu'il faut aussi prendre en compte l'origine, la fréquence et le public visé par la "(non-)pub" pour pouvoir la classer dans pub ou non-pub.

    Par exemple, une entreprise privée qui relaie sur Facebook ses posts de blog, j'appelle ça de la publicité. Si c'est un site communautaire de fan d'un certain club de foot ou DLFP, j'appelle pas ça de la pub, j'appelle ça faire plaisir aux gens qui veulent centraliser le suivi des sites web.

    Dans le cas d'un blog personnel, c'est plus difficile à définir, et c'est là je pense qu'intervient la prise en compte de la fréquence. Si à chaque fois que tu écris un article sur ton blog, tu viens en parler dans un journal, ouais c'est de la pub. Si ça te sert à éclairer quelques journaux par-ci par-là, non c'est pas de la pub. Si à chaque fois que t'écris un journal, tu en profites pour glisser 3 ou 4 liens quasiment bruts vers ton blog, les gens seront partagés.

    Ce qui serait bien, ça serait de faire un bref résumé de quelques phrases de chaque lien posté (complètement intégré dans le développement du journal, de manière fluide), avec un renvoi en bas de page et un lien vers la source le cas échéant, en précisant quand tu en es l'auteur. Je pense que quand on poste souvent des liens vers son propre blog, c'est un minimum de pas obliger les gens à cliquer pour comprendre de quoi il retourne.