• [^] # Re: Haine anti pulseaudio/systemd sur DLFP

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 1.

    Ça c'est ton point de vue; du mien, à partir du moment où tu peux recompiler c'est bon; ça peut faire chier les adepte des système fermés, mais ça c'est le cadet de mes soucis;

    C'est vrai quoi, c'est tellement pertinent quand tu fais un update du kernel de devoir récupérer tous les paquets de ta distri qui ont dû être recompilés parcqu'une ABI du userland a été pété…

    Si pour toi lorsque l'on change de temps il faut réécrire tout le code utilisant time_t, dupliquer toutes les fonctions l'utilisant, part sous windows, ha, merde, même sous windows ils sont passé à 64bits pour time_t, et ce depuis 2005.

    Quand tu regardes bien, sous Windows ils n'ont pas pété l'ABI : time_t n'est qu'une macro vers un time64 : les anciens programmes qui utilisaient time_t sur 32 bits continuent de marcher correctement, les programmes recompilés ont le choix entre spécifier qu'ils veulent garder l'ancien comportement ou passer par défaut au nouveau : ce sont d'autres méthodes qui sont appelées derrières, qui manipulent cette fois time64. Les anciennes sur 32 bits sont toujours là.

    DOnc oui, ils ont dupliqué toutes les fonctions et ils ont pas cassé l'ABI et donc les programmes existant. L'OS fait bien son taf de compatibilité.