Je suis bien d'accord : mais le problème, c'est l'OS qui l'a introduit en fournissant une implémentation quelque peu limité dans le temps. C'est pas pour autant qu'il faut casser la compatibilité avec les programmes qui se sont basés sur cette implémentation, quelque soit l'usage pertinent ou non de la taille de la donnée retournée.
Une API a un cycle de vie, elle peut être deprecated et remplacée, mais elle ne doit pas être cassée.
[^] # Re: Haine anti pulseaudio/systemd sur DLFP
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 0.
Je suis bien d'accord : mais le problème, c'est l'OS qui l'a introduit en fournissant une implémentation quelque peu limité dans le temps. C'est pas pour autant qu'il faut casser la compatibilité avec les programmes qui se sont basés sur cette implémentation, quelque soit l'usage pertinent ou non de la taille de la donnée retournée.
Une API a un cycle de vie, elle peut être deprecated et remplacée, mais elle ne doit pas être cassée.