On trouve encore des articles poussiéreux sur le Net sur combien XUL allait révolutionner le monde, mais ça n'a jamais eu une très grande popularité
Tout dépend ce qu'on appelle popularité. Les possibilités du XUL sont à l'origine du succès des extensions dans Firefox (et donc en partie du succès de Firefox). Et il y a eu nombre de projets d'applications desktop en XUL.
C'est Mozilla lui-même qui a tué le XUL (pour les applications tierces j'entends) en ne faisant pas de XulRunner (le lanceur d'applications XUL), un vrai produit, c'est à dire, avec un beau packaging, du marketing etc..
et le code a été déplacé dans une extension (non livrée par défaut).
Le code de quoi ? Si tu parles de XUL, c'est toujours présent : c'est le langage utilisé pour l'interface de Firefox (et de Thunderbird…). Charge par exemple la page chrome://browser/content dans Firefox et regarde le code source ;-).
Je pense que tu confonds avec l'extension Xul Remote Manager, qui permet d’exécuter des applis web réalisée en XUL, cette possibilité ayant été désactivée par défaut il y a quelques années, à cause de trop nombreuses corrections de sécurité (le XUL, par nature, offrant une plus grande surface d'attaque).
[^] # Re: Faillite du desktop ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 4.
Tout dépend ce qu'on appelle popularité. Les possibilités du XUL sont à l'origine du succès des extensions dans Firefox (et donc en partie du succès de Firefox). Et il y a eu nombre de projets d'applications desktop en XUL.
C'est Mozilla lui-même qui a tué le XUL (pour les applications tierces j'entends) en ne faisant pas de XulRunner (le lanceur d'applications XUL), un vrai produit, c'est à dire, avec un beau packaging, du marketing etc..
Le code de quoi ? Si tu parles de XUL, c'est toujours présent : c'est le langage utilisé pour l'interface de Firefox (et de Thunderbird…). Charge par exemple la page chrome://browser/content dans Firefox et regarde le code source ;-).
Je pense que tu confonds avec l'extension Xul Remote Manager, qui permet d’exécuter des applis web réalisée en XUL, cette possibilité ayant été désactivée par défaut il y a quelques années, à cause de trop nombreuses corrections de sécurité (le XUL, par nature, offrant une plus grande surface d'attaque).