"should", indiquant un conditionnel, pas une affirmation
[…]
Que le "should" indique un doute. La question se pose et est ouverte. Ou alors c'est une politesse diplomatique (ce qui n'est pas le genre de RMS).
Je ne suis pas un spécialiste en anglais, mais pour moi le conditionnel est exprimé par "would", "should" c'est plus une (forte) recommandation.
[^] # Re: Euh...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 9.
Je ne suis pas un spécialiste en anglais, mais pour moi le conditionnel est exprimé par "would", "should" c'est plus une (forte) recommandation.