si si, à la main, avec des câbles pour chaque instruction comme dans l'ENIAC :) (je n'ai pas connu, je te rassure :p).
Si tu veux plus récent, vu le coût de production des premiers ordinateurs, par nature le terminal était déporté (et donc connecté à l'ordinateur) et il y avait plusieurs terminaux, ce n'était pas (encore) du TCP/IP, ça je te l'accorde. Cela est resté vrai avec les mini-ordinateurs. L'apparition des micro-ordinateurs a obligé les connexions en mode asynchrone initialement obligeant à du partage de données par des moyens comme la cartouche, la cassette (une cassette audio fonctionnait, dénommée affectueusement K7) puis la disquette… le RS-232 (ou port série) permettait éventuellement de brancher des terminaux…
ma question parle des model de conception dans leur généralité, pas des technologies.
euh, ce n'est depuis peu que TOGAF présage de l'implémentation :-) (avec le rajout de la prise en compte de l'architecture technique en v9, dont il y avait des prémisses en v8).. Bien au contraire, TOGAF (削除) est (削除ここまで)se veut un peu l'ITIL pour le développement, en gros un recueil de bonnes pratiques et de patterns d'architecture (métier, fonctionnelle, peu logicielle ou pas encore on va dire, technique). Donc bon, nous n'avons peut-être pas la même définition du terme conception :-) 'fin bon, on va dire qu'effectivement TOGAF ne traite pas que de la SOA mais l'englobe (ou alors SOA ne correspond pas à architecture orientée service pour toi ?).
Il me semble que tu as non seulement quelques lacunes en histoire de l'information voire en abstraction du métier :-) (c'est une boutade hein), je t'invite à pousser plus loin la réflexion si tu le souhaite (bon c'est un peu abscons(*) au démarrage, je te le concéderai assez facilement).
[^] # Re: client léger
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Histoire des patterns. Évalué à 2. Dernière modification le 09 janvier 2013 à 21:56.
oulalala…
si si, à la main, avec des câbles pour chaque instruction comme dans l'ENIAC :) (je n'ai pas connu, je te rassure :p).
Si tu veux plus récent, vu le coût de production des premiers ordinateurs, par nature le terminal était déporté (et donc connecté à l'ordinateur) et il y avait plusieurs terminaux, ce n'était pas (encore) du TCP/IP, ça je te l'accorde. Cela est resté vrai avec les mini-ordinateurs. L'apparition des micro-ordinateurs a obligé les connexions en mode asynchrone initialement obligeant à du partage de données par des moyens comme la cartouche, la cassette (une cassette audio fonctionnait, dénommée affectueusement K7) puis la disquette… le RS-232 (ou port série) permettait éventuellement de brancher des terminaux…
euh, ce n'est depuis peu que TOGAF présage de l'implémentation :-) (avec le rajout de la prise en compte de l'architecture technique en v9, dont il y avait des prémisses en v8).. Bien au contraire, TOGAF
(削除) est (削除ここまで)se veut un peu l'ITIL pour le développement, en gros un recueil de bonnes pratiques et de patterns d'architecture (métier, fonctionnelle, peu logicielle ou pas encore on va dire, technique). Donc bon, nous n'avons peut-être pas la même définition du terme conception :-) 'fin bon, on va dire qu'effectivement TOGAF ne traite pas que de la SOA mais l'englobe (ou alors SOA ne correspond pas à architecture orientée service pour toi ?).Il me semble que tu as non seulement quelques lacunes en histoire de l'information voire en abstraction du métier :-) (c'est une boutade hein), je t'invite à pousser plus loin la réflexion si tu le souhaite (bon c'est un peu abscons(*) au démarrage, je te le concéderai assez facilement).
(*) Tu peux relire http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/la-demarche-projet-en-informatique par exemple, qui m'a àmha valu pas mal d'incompréhension, en tout cas, plus que de compréhension :-) (la question était pourtant simple :/).