Désolé si ça faisait dénigrement des filtres bayésiens, ce n'était clairement pas mon objectif. C'est un très joli algorithme, super performant dans certains cas, moins dans d'autres et souvent mieux compris par les informaticiens (c'est une qualité, j'aime pas les boites noires magiques). Mon jugement était personnel et effectivement sur ce problème je n'essaierais pas forcément du bayésien naïf en premier. C'est juste un feeling et souvent mes feelings se trompent d'ailleurs.
[^] # Re: rha
Posté par Fulgrim . En réponse au journal Le logiciel qui prédit les délits. Évalué à 1.
Désolé si ça faisait dénigrement des filtres bayésiens, ce n'était clairement pas mon objectif. C'est un très joli algorithme, super performant dans certains cas, moins dans d'autres et souvent mieux compris par les informaticiens (c'est une qualité, j'aime pas les boites noires magiques). Mon jugement était personnel et effectivement sur ce problème je n'essaierais pas forcément du bayésien naïf en premier. C'est juste un feeling et souvent mes feelings se trompent d'ailleurs.