Bon je sais bien que le Google bashing est à la mode ici, mais un peu d’intelligence dans la critique ne fais pas de mal quand même…
1er point Google n'arrête pas le support du protocole ActiveSync, mais arrête le support pour les comptes "utilisateurs". Ca reste accessible aux comptes "entreprises". C'était un plus, on est d'accord. ActiveSync est effectivement un protocole propriétaire, dont l'implémentation et l'utilisation nécessite le paiement de licence(s?). Et pour le coups c'est pas toi qui les payaient, mais Google.
2e point Ok ils utilisent le même genre de méthodes que… Microsoft donc.
Après pour l'API de Youtube, elle n'est ni vraiment complète, ni vraiment gratuite. En tout cas elle n'est pas destinée à by-passer complètement le site mais à s'interfacer avec. Et à ma connaissance très peu de sites / applis y ont un accès complet (pour offrir une vrai alternative j'entend), à moins de payer (?) ou de faire du reverse-engineering sur son fonctionnement. Solutions temporaires donc, qui sauteront à chaque fois que Google fait déploie une modif sur le site.
Car c'est bien leur site non ? Pas besoin de rappeler qu'ils ne gagnent de l'argent que sur la pub, présente uniquement… sur la version web du site ?? Je ne vois personne ne venir crier au scandale par ce que Microsoft ne publie pas l'API de Office360 version web ? (Je dis peut-être une connerie, si ça se trouve il y en à une)
3e point Exactement comme quand on cherche à accéder à bing.com depuis un Android donc ? (source : ma propre expérience) Je viens de re-vérifier ça semble marcher comme il faut maintenant. Je pense que c'est plus un problème d'user agent pas reconnu = redirection vers la version "wap" la plus bidon.
4e point Ok, c'est crade. Encore une fois je ne vais pas plaindre Microsoft qui fait la même chose depuis 20 ans ? (et continu à la moindre occasion).
C'est quoi cette nouvelle vision du web par Google ?
Et bien c'est exactement la même que tous les gens qui tentent de se faire des millions grâce au web. Ou est la nouveauté ? Tu t'attendais à quoi ?
Google est enfin ouvertement "evil".
Les fabricants de smartphones Android payent depuis des années des licences aux coûts exorbitants à Microsoft, en plus de subir en parallèle leurs méthodes commerciales à la cons. Que Google se mette à faire pareil, très bien. Et surtout = ENFIN.
Regardons les s'entre tuer, en espérant (ou pas) qu'au moins un des deux réalise finalement que… Nan. Enfaîte je m'en fou. Qu'ils s’entre-tue, c'est bien plus fun.
Ceci étant dis, je pense que sur le coup Microsoft a bien plus à perdre, et je souhaite sincèrement qu'il se fasse enterrer par Google.
# Google bashing
Posté par FluffyHamster . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 10. Dernière modification le 05 janvier 2013 à 19:48.
Bon je sais bien que le Google bashing est à la mode ici, mais un peu d’intelligence dans la critique ne fais pas de mal quand même…
1er point Google n'arrête pas le support du protocole ActiveSync, mais arrête le support pour les comptes "utilisateurs". Ca reste accessible aux comptes "entreprises". C'était un plus, on est d'accord. ActiveSync est effectivement un protocole propriétaire, dont l'implémentation et l'utilisation nécessite le paiement de licence(s?). Et pour le coups c'est pas toi qui les payaient, mais Google.
2e point Ok ils utilisent le même genre de méthodes que… Microsoft donc.
Après pour l'API de Youtube, elle n'est ni vraiment complète, ni vraiment gratuite. En tout cas elle n'est pas destinée à by-passer complètement le site mais à s'interfacer avec. Et à ma connaissance très peu de sites / applis y ont un accès complet (pour offrir une vrai alternative j'entend), à moins de payer (?) ou de faire du reverse-engineering sur son fonctionnement. Solutions temporaires donc, qui sauteront à chaque fois que Google fait déploie une modif sur le site.
Car c'est bien leur site non ? Pas besoin de rappeler qu'ils ne gagnent de l'argent que sur la pub, présente uniquement… sur la version web du site ?? Je ne vois personne ne venir crier au scandale par ce que Microsoft ne publie pas l'API de Office360 version web ? (Je dis peut-être une connerie, si ça se trouve il y en à une)
3e point Exactement comme quand on cherche à accéder à bing.com depuis un Android donc ? (source : ma propre expérience) Je viens de re-vérifier ça semble marcher comme il faut maintenant. Je pense que c'est plus un problème d'user agent pas reconnu = redirection vers la version "wap" la plus bidon.
4e point Ok, c'est crade. Encore une fois je ne vais pas plaindre Microsoft qui fait la même chose depuis 20 ans ? (et continu à la moindre occasion).
Et bien c'est exactement la même que tous les gens qui tentent de se faire des millions grâce au web. Ou est la nouveauté ? Tu t'attendais à quoi ?
Google est enfin ouvertement "evil".
Les fabricants de smartphones Android payent depuis des années des licences aux coûts exorbitants à Microsoft, en plus de subir en parallèle leurs méthodes commerciales à la cons. Que Google se mette à faire pareil, très bien. Et surtout = ENFIN.
Regardons les s'entre tuer, en espérant (ou pas) qu'au moins un des deux réalise finalement que… Nan. Enfaîte je m'en fou. Qu'ils s’entre-tue, c'est bien plus fun.
Ceci étant dis, je pense que sur le coup Microsoft a bien plus à perdre, et je souhaite sincèrement qu'il se fasse enterrer par Google.