Considérer que le nombre de réponses à un article est représentatif de l'intérêt porté à l'article, c'est... Un peu abusif, non? Non, c'est totalement abusif, même.
Ce qu'on appelle un sujet à troll disons, un sujet qui porte à controverse suscitera forcément beaucoup de réponses. Mais en quoi cela permet-il de dire que les lecteurs ont considéré que le sujet était plus important ? Les articles sont notés au flood-o-mètre ?
Alors, ouais, les brevets logiciels, c'est mal, mais là, c'est avant tout hors-sujet. Le bon post, pour parler de ça, c'est celui que tu as indiqué en lien. Mais au passage, c'est pas pour ça qu'il faut y troller pour faire monter le nombre de réponses à l'article.
[^] # Re: Ptaing, Argh et chiottes !
Posté par Gruik Man . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.