Je pense sincérement que le mot "revenue" a été mal traduit en Français.
En effet, chez les Anglo-Saxons, les "Revenues" englobe toutes les recettes, il s'agit donc du "Chiffre d'Affaire" et non pas des "Bénéfices",car ils faut encore déduire toutes les charges, taxes et impôts afférents, investissements en recherche, ainsi que les salaires, entre autre.
Qui a mon avis est un peu plus crédible que celui donné en lien. D'ailleurs, à ce propos, je trouve que l'information n'est pas très relayé, ne s'agirait-il pas plutôt d'un hoax ?
En tout cas, sur les résultats annuels de Microsoft, on peut lire :
Chiffre d'affaire annuel : 29218,5 millions d' pour un résultat net de 8064,6 millions d' !!!
La marge commerciale n'est donc plus que de 27,6%, à comparer avec les 40 à 50% de mon revendeur informatique du coin...
Bref, la News aurait pu faire l'objet d'une modération un peu plus sérieuse il me semble, surtout concernant un sujet aussi "important", et ne mérite vraissemblablement plus la première page :-) mais il est encore temps de la corriger, et d'y apporter ce lien, en Français, et bien traduit celui-ci ! ;-p
PS : juste une chose, en ce qui concerne les sociétés de développement. Etant donné qu'elles ne se rémunèrent que lors de la vente du produit qui a pris un certain temps à être développé, les marges sont en effet plus élevées, car il faut en fait rattrapper les fonds avancés par les entreprises en recherche et développement en quelque sorte.
# Il y a une mauvaise interprétation des choses !!!
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 4.
En effet, chez les Anglo-Saxons, les "Revenues" englobe toutes les recettes, il s'agit donc du "Chiffre d'Affaire" et non pas des "Bénéfices",car ils faut encore déduire toutes les charges, taxes et impôts afférents, investissements en recherche, ainsi que les salaires, entre autre.
J'en veux pour preuve cet article : http://solutions.journaldunet.com/0210/021021_results.shtml(...)
Qui a mon avis est un peu plus crédible que celui donné en lien. D'ailleurs, à ce propos, je trouve que l'information n'est pas très relayé, ne s'agirait-il pas plutôt d'un hoax ?
En tout cas, sur les résultats annuels de Microsoft, on peut lire :
Chiffre d'affaire annuel : 29218,5 millions d' pour un résultat net de 8064,6 millions d' !!!
La marge commerciale n'est donc plus que de 27,6%, à comparer avec les 40 à 50% de mon revendeur informatique du coin...
Bref, la News aurait pu faire l'objet d'une modération un peu plus sérieuse il me semble, surtout concernant un sujet aussi "important", et ne mérite vraissemblablement plus la première page :-) mais il est encore temps de la corriger, et d'y apporter ce lien, en Français, et bien traduit celui-ci ! ;-p
PS : juste une chose, en ce qui concerne les sociétés de développement. Etant donné qu'elles ne se rémunèrent que lors de la vente du produit qui a pris un certain temps à être développé, les marges sont en effet plus élevées, car il faut en fait rattrapper les fonds avancés par les entreprises en recherche et développement en quelque sorte.