D'un point de vue théorique, je trouve que le filtrage du port 25 est une connerie au même titre que le filtrage de n'importe quel port / service.
Maintenant, d'un point de vue pragmatique :
- J'ai l'impression que pas mal des gens susceptibles d'envoyer/recevoir des mails directement depuis leur machine sont assez à l'aise techniquement pour trouver facilement comment désactiver le blocage.
- Le spam par des virus était un vrai problème en terme de traffic un temps. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.
En gros, le blocage du port 25 est plus acceptable parce qu'il vise à emmerder les criminels (c'est pas légal de mettre un virus sur l'ordi à quelqu'un pour spammer). Le blocage des pubs Google, c'est pour faire chier Google qui n'est pas une entreprise criminelle, même si tu n'es pas d'accord avec leur business model.
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par Jux . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 7. Dernière modification le 04 janvier 2013 à 13:13.
D'un point de vue théorique, je trouve que le filtrage du port 25 est une connerie au même titre que le filtrage de n'importe quel port / service.
Maintenant, d'un point de vue pragmatique :
- J'ai l'impression que pas mal des gens susceptibles d'envoyer/recevoir des mails directement depuis leur machine sont assez à l'aise techniquement pour trouver facilement comment désactiver le blocage.
- Le spam par des virus était un vrai problème en terme de traffic un temps. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.
En gros, le blocage du port 25 est plus acceptable parce qu'il vise à emmerder les criminels (c'est pas légal de mettre un virus sur l'ordi à quelqu'un pour spammer). Le blocage des pubs Google, c'est pour faire chier Google qui n'est pas une entreprise criminelle, même si tu n'es pas d'accord avec leur business model.