Tu veux dire qu'actuellement, l'inégalité suivant l'orientation sexuelle (par exemple) serait anti-constitutionnelle?
Oui comme le fait qu'avoir un travail est un droit inaliénable.
Hum… Paroles, paroles,[…]
Non ce sont des écris.
[…] les actes sont différents (la CEDH a aussi indiqué pour ne pas se mouiller que c'était "égalitaire" de préciser une inégalité dans un texte, on ne s'étonne plus de rien dans le "plus c'est gros, plus ça passe").
C'est ce que je voulais souligner, le problème est plus dans l'application de notre constitution que dans notre constitution. Je ne sais pas ce qu'est la CEDH, je pensais plus au conseil constitutionnel (c'est à lui d'intervenir sur les lois anticonstitutionnelles ou pas).
Mais pour ce qui est de l'égalité comment résoudre le droit d'accéder à un logement social par exemple ? C'est une discrimination sur l'argent qui est fait.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: gandhi
Posté par barmic . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 0.
Oui comme le fait qu'avoir un travail est un droit inaliénable.
Non ce sont des écris.
C'est ce que je voulais souligner, le problème est plus dans l'application de notre constitution que dans notre constitution. Je ne sais pas ce qu'est la CEDH, je pensais plus au conseil constitutionnel (c'est à lui d'intervenir sur les lois anticonstitutionnelles ou pas).
Mais pour ce qui est de l'égalité comment résoudre le droit d'accéder à un logement social par exemple ? C'est une discrimination sur l'argent qui est fait.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)