« avantage FreeBSD » me sort 94 800 résultats sur google.fr.
Si en dix minutes tu n'as pas réussi à trouver une réponse synthétique et généraliste c'est qu'elle n'existe pas. Personne ne va te la pondre par magie sur linuxfr.
Tu es sérieux ? Avant de savoir si Windows 8 est bien tu as lu l'ensemble de msdn ?
Ce n'est pas la question posée. La question posée est: "Quels pourraient être les raisons de passer à un système "BSD" au lieu d'une distribution linux (plus classique et plus "répandue") ? (Arguments autres que "c'est mieux")".
Personnellement en 2012 en dehors de trivialité licence/gestion de projet que tu peux découvrir lisant la doc je suis incapable de lui faire une réponse autre que "C'est différent essaie tu verras si ça te plait".
En plus il faut savoir que la version française est peut être pas à jour. Tu es sérieux quand tu dis ça ?
Comme toutes les traductions du monde. Elles ne se font pas magiquement et donc il faut des petits bras pour qu'une version traduite suive les évolutions de la version de référence. C'est exactement pour ça que je donne toujours les liens vers la version originale puisque c'est celles que j'utilise. Pour ceux préférant la VF, je signale qu'elle existe, qu'elle fût de qualité mais que je n'ai aucune idée du lag qu'elle a par rapport à l'en_US.
Par exemple je ne sais absolument pas si quelqu'un a maintenu les sections que j'ai traduite il y a 10 ans… Je pense que oui mais c'est aussi possibles qu'elles reflètent le bouqin en_US d'il y a 10 ans.
Bientôt on dira que mettre un petit descriptif de l'application avec une dépêche qui annonce la sortie d'une nouvelle version ça ne sert à rien car soit le logiciel est connu soit il faut lire le man de ce dernier.
Non le passage d'une version N à N+1 se documente très facilement de manière objective et générale.
Sa question est beaucoup plus difficile à répondre, type "Pourquoi utiliser X plutôt que Y" quand X et Y sont fonctionnellement très proches et que leur couverture fonctionnelle est énorme.
Soit il veut avoir un petit retour d'une communauté qu'il connaît qu'il sait être technique mais pas trop entre autre.
Bha le retour c'est que aujourd'hui il n'y a aucune raison objective et générale de migrer. On ne peut pas mieux répondre. Maintenant:
- Si il est curieux il a tout les pointeurs vers la doc pour regarder si ça lui plait
- Si il est curieux il peut installer le bouzin
- Si il a un use case très précis il peut s'attendre à des réponses précises.
Sinon tu peux te douter que toutes les fonctionnalités majeurs sont documentées il suffit donc d'aller voir la doc.
Quand je veux me faire un avis sur une distro je demande pas "Quelles pourraient être les raisons d'utiliser X ?". Simplement par ce que je sais que personne ne pourra me donner de réponse utile. Sinon elle serait déjà sur superuser ou la home page du projet. Par contre je vais survoler sa doc, j'installe et je jette ou pas.
[^] # Re: Curiosité pur ...
Posté par ckyl . En réponse au journal FreeBSD 9.1 est sorti. Évalué à 3.
Si en dix minutes tu n'as pas réussi à trouver une réponse synthétique et généraliste c'est qu'elle n'existe pas. Personne ne va te la pondre par magie sur linuxfr.
Ce n'est pas la question posée. La question posée est: "Quels pourraient être les raisons de passer à un système "BSD" au lieu d'une distribution linux (plus classique et plus "répandue") ? (Arguments autres que "c'est mieux")".
Personnellement en 2012 en dehors de trivialité licence/gestion de projet que tu peux découvrir lisant la doc je suis incapable de lui faire une réponse autre que "C'est différent essaie tu verras si ça te plait".
Comme toutes les traductions du monde. Elles ne se font pas magiquement et donc il faut des petits bras pour qu'une version traduite suive les évolutions de la version de référence. C'est exactement pour ça que je donne toujours les liens vers la version originale puisque c'est celles que j'utilise. Pour ceux préférant la VF, je signale qu'elle existe, qu'elle fût de qualité mais que je n'ai aucune idée du lag qu'elle a par rapport à l'en_US.
Par exemple je ne sais absolument pas si quelqu'un a maintenu les sections que j'ai traduite il y a 10 ans… Je pense que oui mais c'est aussi possibles qu'elles reflètent le bouqin en_US d'il y a 10 ans.
Non le passage d'une version N à N+1 se documente très facilement de manière objective et générale.
Sa question est beaucoup plus difficile à répondre, type "Pourquoi utiliser X plutôt que Y" quand X et Y sont fonctionnellement très proches et que leur couverture fonctionnelle est énorme.
Bha le retour c'est que aujourd'hui il n'y a aucune raison objective et générale de migrer. On ne peut pas mieux répondre. Maintenant:
- Si il est curieux il a tout les pointeurs vers la doc pour regarder si ça lui plait
- Si il est curieux il peut installer le bouzin
- Si il a un use case très précis il peut s'attendre à des réponses précises.
Sinon tu peux te douter que toutes les fonctionnalités majeurs sont documentées il suffit donc d'aller voir la doc.
Quand je veux me faire un avis sur une distro je demande pas "Quelles pourraient être les raisons d'utiliser X ?". Simplement par ce que je sais que personne ne pourra me donner de réponse utile. Sinon elle serait déjà sur superuser ou la home page du projet. Par contre je vais survoler sa doc, j'installe et je jette ou pas.