Exemple : pollue 10 par an, remplacé par un truc qui coûte 20 à construire puis 1 par an, ben désolé c'est écolo de jeter ton truc qui marche (au bout de 3 ans, ton bilan est positif).
Ne pas oublier non plus le coût du recyclage de l'ancien truc. Pas énorme pour une ampoule à incandescence, plus important pour les fluo-compactes.
Et si le recyclage n'est pas ou mal fait, il faut en plus prendre en compte un éventuel coûts de dé-pollution, sans doute encore plus importants, lorsque dans quelques dizaines d'années en se rendra compte qu'en fait … Et il y a certainement d'autre coûts cachés.
remplacer ta vieille voiture par une nouvelle « qui pollue beaucoup moins »
Idem pour nos ordinateurs : l'efficacité énergétique et la consommation s'améliorent mais l’impact environnemental d'une machine reste beaucoup plus élevé dans sa phase de fabrication puis de recyclage quand durant toute sa phase d'utilisation. On parle ici d'un facteur 5, et ici d'un facteur 24 en terme de CO2.
[^] # Re: Il faudrait plus de données...
Posté par Séb . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 3.
Ne pas oublier non plus le coût du recyclage de l'ancien truc. Pas énorme pour une ampoule à incandescence, plus important pour les fluo-compactes.
Et si le recyclage n'est pas ou mal fait, il faut en plus prendre en compte un éventuel coûts de dé-pollution, sans doute encore plus importants, lorsque dans quelques dizaines d'années en se rendra compte qu'en fait … Et il y a certainement d'autre coûts cachés.
Idem pour nos ordinateurs : l'efficacité énergétique et la consommation s'améliorent mais l’impact environnemental d'une machine reste beaucoup plus élevé dans sa phase de fabrication puis de recyclage quand durant toute sa phase d'utilisation. On parle ici d'un facteur 5, et ici d'un facteur 24 en terme de CO2.