Et donc ces gens là vont subitement soit:
- avoir les moyens de se payer deux ou trois voitures (et je vois pas bien en quoi c'est plus écolo du coup)
- Résoudre les problème de trafic et de stationnement (ça s'adresse clairement aux zones denses)
- Accepter que pour faire le moindre crochet ou imprévu il faut trouver un autre moyen de locomotion
- Pouvoir aller plus vite avec des locations très courte durée alors qu'il faut se rendre aux points de départ et de retour qui eux retombent sur les problématiques de place et de logistique
Bref l'idée est séduisante mais je vois pas comment tu déploie ça à large échelle. À petite échelle quand ça démarre et que c'est subventionné tout marche; mais c'est un mauvais critère de réflexion. Là je vois bien comment tu ajoutes des véhicules pour répondre à un besoin, mais je vois pas comment ça supprime le besoin des autres.
[^] # Re: Mauvaise journée ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 2.
Et donc ces gens là vont subitement soit:
- avoir les moyens de se payer deux ou trois voitures (et je vois pas bien en quoi c'est plus écolo du coup)
- Résoudre les problème de trafic et de stationnement (ça s'adresse clairement aux zones denses)
- Accepter que pour faire le moindre crochet ou imprévu il faut trouver un autre moyen de locomotion
- Pouvoir aller plus vite avec des locations très courte durée alors qu'il faut se rendre aux points de départ et de retour qui eux retombent sur les problématiques de place et de logistique
Bref l'idée est séduisante mais je vois pas comment tu déploie ça à large échelle. À petite échelle quand ça démarre et que c'est subventionné tout marche; mais c'est un mauvais critère de réflexion. Là je vois bien comment tu ajoutes des véhicules pour répondre à un besoin, mais je vois pas comment ça supprime le besoin des autres.